A BKV némileg – és kedvezően – módosította a havi (azaz a hónap 1-től a következő hónap 5-ig érvényes) bérlet megszüntetéséről, vagyis a „30 napos” forma egyeduralkodóvá tételéről szóló elképzelését. A lényeg, hogy az adott hó x-edik napján váltott bérlet a következő hónap (x-1)-ig lesz érvényes, vagyis 31 napos hónapban nem 30, hanem 31 napig.
Az eredeti terv az volt, hogy csak a most is forgalmazott 30 napos bérlet marad. Ez egyszerűbb adminisztrációt jelent a cégnek, és talán fokozatosan leszoktatja az embereket arról, hogy a hónap első napjaiban vegyenek bérletet, vagyis csökkenhet a pénztárakban az időszakos zsúfoltság.
Csakhogy 30 napos bérletekből nem elég egy évre 12, egyszerűen azért, mert 30-szor 12 csak 360, viszont ennél öttel vagy hattal több nap van egy évben. Ha minimálisan is, de így rosszabbul járnának azok az utasok, akik az év minden napján bérletesek akarnak lenni.
A Kötött pályán is megfogalmazott problémát most megoldotta a cég, jelenleg ugyanis már azt tervezik, hogy 30 napos hónapban 30, 31 naposban 31 napig lesz érvényes a szelvény – derül ki a BKV közleményéből. Arról nincs szó, hogy mi lesz februárban, ha az akkor váltott bérlet 28 (szökőévben 29) napra szól, az év akkor is lefedhető 12 darab bérlettel. (Ha pedig 30-napig érvényes, persze még jobb.)
A közlemény arra is felhívja a figyelmet (tévesen újdonságként tálalva a lehetőséget), hogy a bérlet előre is megváltható, azaz érvényessége kezdődhet egy későbbi napon.
A témához kapcsolódó hír, hogy a MÁV Start Zrt. is azt tervezi, hogy bevezeti a havi mellett a „30 napos” bérletet a vonatokon – jelentették be egy sajtótájékoztatón.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Toymao 2007.12.19. 16:57:30
Az meg, hogy a február kevesebb, az eddig is így volt a havibérleteseknél, hiszen az is csak március 5-ig volt érvényes.
Ger · http://gerinc.extra.hu 2007.12.19. 17:37:21
norti 2007.12.19. 17:37:52
Tényleg nem itt kéne a pénzszórást/lehúzást megfogni...
ger · http://gerinc.extra.hu 2007.12.19. 17:52:14
Meister · https://www.facebook.com/Meister1977 2007.12.19. 19:44:03
ma akartam volna megvenni január elejétől a 30 naposomat, de nem lehetett. A banya ráadásul még jól ki is oktatott, hogy hogyan gondolom, s majd január másodikától lehet csak 2008-as bérletet kapni.
Gaillard 2007.12.19. 19:57:18
Ez egyre lesz jó, hogy megbüntessék majd azokat, akik épp elfelejtik a bérletük érvényességének idejét, mert azok nem húznak el az ellenőrzéseknél és amúgy is mindig megfizetik a sarcot.
Snt 2007.12.19. 20:36:42
ATmannn 2007.12.19. 20:38:35
2. Az előbbiek miatt is, a 30 napos sosem tűnt lehúzásnak, de jó alap egyeseknek, hogy belekössenek valamibe. Sokan csak megszokásból maradtak a havi mellett, mert így biztosan nem felejtik el, hogy mikor jár le.
Egyébként megjegyzem, hogy még kapható 3×30 napos bérlet is, mellyel 100 napig lehet utazni, vagyis a jövőév első 3 hónapjában az idei áron, ajándék 10 nappal.
efi 2007.12.19. 21:17:26
Azt nem tudom, hogy mi a ... bajuk van azzal, hogy 05-ig jó a bérlet. Aki rendszeresen utazik tömegközlekedéssel (azaz bérletet vesz), úgy is mindig megveszi a következő havit, azaz a bevételük ugyanannyi lesz."
Sokan megveszik 1-én, a másikat még 5 napra, meg eladják occsóért. Na ezért. Én nem is értettem soha, hogy az új bérletvásárlás ideje miért is nem 25-31 volt, 1-5 helyett. Tudja valaki?
krtek24 2007.12.19. 21:38:35
efi 2007.12.19. 22:08:32
Ateszpapa 2007.12.19. 22:55:14
Másra kell a pénz, nem a bkv-ra. :(
-dani 2007.12.19. 22:56:50
Azé\' nem a hónap végén kellett megvenni az új bérletet, mert az emberek a hónap elején kapnak fizetést. Vannak ebben az országban egy páran, akiknek a hónap végére nem nagyon marad pénzük, ha nincs pénzük, akkor nem vesznek bérletet sem, és akkor a BKV még rosszabbul jár.
uff
ghz 2007.12.19. 23:33:15
amugy ha lenne valami tajekoztatas, hogy mikor fog lejarni akkor eszembe nem jutna ehhez a regi szokashoz kotni a vasarlast. (pl. oyster card visitasa lajarat elott.)
egyebkent kicsit offtopic, de nekem a legnagyobb fajdalmam az, hogy nem tudom keszpenz es emberi kontaktus nelkul 15 masodperc alatt megvenni vagy megujitani a berletem.
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2007.12.20. 00:39:57
Biztos paraszt vagyok, de nem mindenkinek megy az altis matek. Az evi 5 nap elmaradasa az 365/360-as aremelest jelentene (1.014, vagyis 1.4%). Ezt kompenzalhatta volna a BKV azzal is, hogy ennyivel olcsobban (360/365-od 98.6%-os aron) adjak a belrelet, ill. a kovetkezo (13%-os) emelesnel ennyivel kevesebbel emelik. De szerintem abbol is lazadas lett volna. Ez viszont igy bonyolultabb. Mindenkinek.
Az, hogy ho elejen vagy vegen, vagy kozepen veszed a beletet tok mindegy, mindenkepp ugyanannyiba kerul. Nem fogy el honap vegere a penzem, de altibol igy emlekszem a matekra. (Gy.k. ha tudom, hogy 20-an jar le a berlet, akkor fizetes utan felreteszek ra penzt, ha maskepp nem tudom nem elkolteni. Aki ki tud jonni ugy egy honapig a penzebol, hogy 5-en vesz berletet, az ki tud jonni a penzebol akkor is, ha 20-an veszi meg, akkor is, ha 30-an. Ha nem kolti el masra.)
ATmannn: Nem maradt ki a szamitasbol. Mindenkepp 12 berletet veszel egy evben (ha evente emelik az arat, akkor 12 berletet veszel ugyanazon az aron), nincs kulonbseg a ket rendszer kozott. Hosszu tavon modellezheted ugy, hogy egyszer nehany szaz forint a zsebedben maradt, de ez nem tortenik meg evente (eleg egyszeru belatni).
kambekk 2007.12.20. 00:42:57
No és a bankkártya formátumhoz mit szóltok? Az is meg van ám igérve. Éves bérletet hssználóknak nagy könnyebbség.
dunakeszi lakos 2007.12.20. 01:59:54
mamóka 2007.12.20. 07:20:59
Hajagos Lajos 2007.12.20. 09:12:28
Néhány hónapja (vagy egy éve?) a bérlet fémcsíkján a hónap neve volt feltüntetve, most csak az, hogy "HAVIBÉRLET" vagy mi, a hónap neve pöcsételve van. Így könnyebb hamisítani az egészet.
Persze, csinálhat a BKV amit akar, rend csak akkor lesz, ha az ország is rendbe jön. Majd a következő évezredben.
FL 2007.12.20. 09:12:56
A kommunikációról meg annyit, hogy a szándék eleve az volt, ami a mostani, de valahogy más jött le.
kambekk 2007.12.20. 09:52:04
efi 2007.12.20. 10:07:45
"Azé\' nem a hónap végén kellett megvenni az új bérletet, mert az emberek a hónap elején kapnak fizetést."
1. Az emberek 90% 5-e UTÁN kapja a fizetését egyébként is.
2. Ha 1-5 között meg tudja venni, akkor az azt jelenti, hogy van rá pénze havonta, tehát 25-31 között is meg tudja venni.
3. Ha annyira ragaszkodsz az 1-5-höz, akkor sem értem, hogy miért nem 6-ától érvényes az új, minek az átfedés?
4. Végül: utóbbira a bkv is rájött...1 havi/30 napos bérlet az nem 35 nap, hogy azzal valakik 5 napot tizedáron v. ingyen utazgassanak.
erminavet · http://kotottpalya.blog.hu/ 2007.12.20. 18:35:28
Azt hiszem, tévedsz. Az eredeti szándék a 30 napos bérlet változatlanul (tehát 30 naposnak) való és kizárólagos megtartása volt.
Ha elolvasod az előző posztot a témában (linkelve), kiderül belőle a vezérhelyettes nyilatkozatából.
ti
asdf 2007.12.20. 21:45:04
Ha esetleg nem lenne, maris talaltam amugy egy masik kompenzalasi forrast, a januari berletet mivel 6-7-e hetvege, es akkor nem megyek be pestre, egybol 8-atol fogom megvenni, aztan mivel februar 8-a is pentek, a kovetkezo berletem mar 11-etol lesz ervenyes 11-eig, es bassza meg, hat nem pentek lesz aprilis 11-e is? :) 13-nal tartunk, maris junius, ekkor 16-atol veszek berletet, augusztusban 18-ra ugrom, oktoberben 20-ra, a decemberit meg 22-etol veszem meg. Tehat 2/3 honapot siman sporoltam, lenyegeben kethavonta 2 napot kitolodik a dolog ha jol latom a rendszeret a dolognak.
Eddig miert nem igy csinaltam? :D