Mármint utoljára holnap közlekedik a nyári szombatonként és vasárnaponként járó nosztalgia-UV-szerelvény a Hűvösvölgy és Kamaraerdő között. A BKV augusztus 15-én vezette be ezt a szolgáltatást, és nagy-nagy öröm, mert áttörés. Noha Lisszabontól Prágáig sok nagyvárosban közlekedik hasonló rendszeres turistajárat, Budapesten ez sokáig a „lehetetlen” dolgok közé tartozott, úgyhogy akinek van kedve, és nem a lajosmizsei vasútvonalon nosztalgiázik, 600 forintért kipróbálhatja még holnap. (Reméljük, jövő nyáron újra jár majd.)
De holnap még érdekesebb, még régebbi villamosokkal, és a maiakkal is lehet találkozni Kamaraerdőn, ahol járműbemutató lesz.
Sőt, már most, a poszt születése után néhány órával (0.40-kor) is lehet utazni a körtérről a legrégebbi üzemképes budapesti villamosokkal. Az éjszakai villamosozás 1.20-kor indul visszafelé Budafokról.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
HgGina 2009.09.26. 22:52:20
Utaztam velük eleget. Ennyi pénzt talán a millenniumi földalatti és a fogaskerekű régi kocsijára költenék. Azokkal élvezetes volt az utazás.
erminavet · http://kotottpalya.blog.hu/ 2009.09.26. 23:07:15
ti
esef 2009.09.26. 23:08:07
morpet1 2009.09.26. 23:23:14
abszint86 2009.09.26. 23:38:05
nemeza 2009.09.26. 23:39:29
konrada 2009.09.26. 23:42:07
Igazad van. Nosztalgiára az 1 éve leállított járműtípus kissé drága. Ahhoz azért kell jó pár év, hogy nosztalgikus emlékké, drága különlegessé nemesedjen az UV.
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.09.26. 23:43:41
Metál -e a bimetál? 2009.09.26. 23:57:38
nyocker · http://kritikustomeg.blog.hu 2009.09.26. 23:58:11
ne sértődj meg a nem villamosbuzik kommentjein: annyi, hogy nem az UV-t, hanem valamelyik mindenki számára egyértelműen nosztalgiaként azonosítható kocsi fotóját kellett volna választanod illusztrációnak!
erminavet · http://kotottpalya.blog.hu/ 2009.09.27. 00:05:41
Nem én választottam, UV jár(t) retrovillamosként nyáron, elsősorban erről szól a poszt, az éjszakai menet csak hab a tortán.
Megsértődni meg nem tudnék ezeken a szerencsétlen ostobákon, akik a kommentelők 95%-át teszik ki mindenhol, csak iszonyúan baromnak nézem őket. Emberek képesek itt verni magukat, pedig senki sem kötelezi őket, hogy fölüljenek rá, ha nem akarnak.
Vagy tényleg elhitette velük a kommentelés lehetősége, hogy ők valakik, és ezért bárkit is érdekel, hogy x vagy y ismeretlen nick mit gondol valamiről? Félreértés ne legyen, most nem az érdemi hsz.-okról beszélek, hanem arról, amikor a senkik (anonim nickek) csak annyit vetnek oda, hogy nekik tetszik vagy nem tetszik valami. És akkor mi van?
ti
GergőÁron (törölt) 2009.09.27. 01:50:35
Volt szerencsém látni a "B" jelű nosztalgiavillamost, és sajnos elég tré, hogy a tetejéről pereg le a festék meg a gitt, rozsdás, napszítta ócskavasnak néz ki, mint amire a kivonása (ez max 2 éve volt) óta rá sem néztek (gondolom ez is történt nagyjából).
Attól függetlenül, hogy olyan borzasztó sokat nyilván nem kaszálhat vele a bkv, sőt, szerintem inkább ráfizetéses a móka, sikerült azt a látszatot kelteni, hogy ez valami ócska pofátlan lehúzás.
A minimum lett volna, hogy egy nosztalgiajáratnak szánt UV-t szépen felújítanak, kicsinosítanak, még csak nem is állt volna sokból.
De még elegánsabb lett volna, ha erre a célra rendbe szednek valami régebbi típust, peronos vilit, vagy valami hasonlót.
fogatlan provokátor (törölt) 2009.09.27. 08:03:27
Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.09.27. 08:07:25
Grigorij 2009.09.27. 08:55:24
Nem menj oda, de fizess érte, ne ülj rá!!!
OSTOBA!
Ugyanakkor egy turista, ha ideérkezik, akkor ezeket már nem látja, neki ezek nosztalgia masinák...
Ugyanakkor senkinek sem kötelező régi járművek felújítása, üzemben tartása, az alkatrészek biztosítása stb.
Ilyen egyszerű, de hát ez a net elől soha nem derülhet ki...
Grigorij 2009.09.27. 09:01:23
És persze az ideírogató néhány fszkalap sem élne még...
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2009.09.27. 09:12:56
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2009.09.27. 09:18:53
Pepe135 2009.09.27. 09:22:45
és nagyon egyetértek veled!
Man in love · http://csajoknakmondom.blog.hu 2009.09.27. 09:30:40
lil.miss.sunshine 2009.09.27. 09:37:24
lil.miss.sunshine 2009.09.27. 09:38:02
joos 2009.09.27. 09:41:48
2 éve még az 51-es és 42-es vonalán simán lehetett "nosztalgiavillamasozni" nap mint nap! Dilettáns csürhe társaság. Fantasztikus marketing menedzsment!
Metál -e a bimetál? 2009.09.27. 10:05:47
zocimikee 2009.09.27. 10:30:24
ubk 2009.09.27. 10:42:37
Goyamaduer 2009.09.27. 11:31:38
joos 2009.09.27. 11:32:21
Goyamaduer 2009.09.27. 11:34:04
morpet1 2009.09.27. 11:34:16
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.09.27. 12:18:22
Nincs ez végiggondolva.
nyu 2009.09.27. 12:34:04
Eloszor azt hittem valami erre tevedt bontoszokeveny tanulojarat, de azon T viszonylatjelzes szokott lenni, meg pirossal sraffozott TANULOJARAT tabla, raadasul ez 2 kocsis szerelveny volt, mig a tanulo csak 1 kocsis.
erminavet · http://kotottpalya.blog.hu/ 2009.09.27. 12:38:54
Föntartom a véleményemet.
Értelmes dolog azt állítani, hogy én mennék nosztalgiavillamossal, de ez nekem drága, ahogy te teszed. Én nem erre szóltam be.
Értelmes, de nem igazán tudok vele egyetérteni. Az ár két normál jegy ára. (Vagyis lehet kevesebb 600-nál, ha tömbjegyet használunk.) Bizonyára az a logika, hogy a nosztalgiajárat mégiscsak különlegesség, 3-4 alkalmazott dolgozik rajta, nem egy. Tehát nem adhatják 1 jegyért, a következő természetes szám pedig a 2. Ez persze elég durva megközelítés, szerintem is lehetne finomítani, pl. családi kedvezmény, bérletes kedvezmény, menettérti kedvezmény. De önmagában két jegyet én nem tartok soknak 1 óra retrovillamosért. Még egyszer hangsúlyozom, nálunk ez az 1. lépés, rengeteg belső harc eredménye, reméljük lesz jobb, mindenféle szempontból.
Akikre én beszóltam, azok azok, akik jól láthatóan nem akarnak nosztalgiavillamosozni, és idejönnek, hogy ezt elmondják. Szerinted az itt beszólók közül hányan voltak/vannak ott éjjel, vagy ma, amikor tényleg régi villamossal lehet(ett) utazni 600-ért? Szerinted értelmes lenne egy boltban mindig beírni a vásárlók könyvébe az összes terméket, amit NEM veszel meg? Másrészt a kommentelés általános színvonalát ostoroztam.
mirr murr barátja 2009.09.27. 12:48:30
- ha blogolásra adod a fejed, a félidióta kommentek sajnos benne vannak a pakliban. moderálhatod őket, de kérdés, kinek csinálod a blogot . vagy tudod, mit, tiltsd le a kommentelési lehetőséget...
- ha nem akarod, hogy azok, akik sokallják két jegy áráért azt, hogy olyan villamoson utazzanak, amin tavaly még bezötykölődtek a munkahelyükre, akkor írd a posztod alá, hogy "figyelem, senki ellenkező véleményére nem vagyok kíváncsi". ez nem a vásárlók könyve, drága. akkor írj a BKV-nak a visszajelzésre nem lehetőséget adó PR cikkeket. nem mellesleg ez a baj az egész BKV-val, hogy tojnak bármiféle párbeszédre.
kispista2 2009.09.27. 12:54:07
dei · http://erdei.aplus.pl 2009.09.27. 13:06:14
Szerintem az értékítéletekkel valami gond van.
Vagy az ingerküszöbötökkel.
Lassan már kedve sincs az embernek semmilyen blogra felmenni, ezek miatt a gyöpagyúak miatt.
Én simán kitöröltem volna őket, mint macskát szarni :))))
mirr murr barátja 2009.09.27. 13:15:56
na jó napot.
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.09.27. 13:36:44
Én sem tartanám soknak, ha valóban retrovillamos lenne. De az az UV amivel tavaly még melózni jártam, nekem nem nosztalgia, ennyi erővel a kb 10 évvel fiatalabb szovjet metrószerelvények is elmennének mint retro különlegesség :))
Zed is not dead yet 2009.09.27. 13:39:14
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.27. 13:50:01
HgGina 2009.09.27. 13:51:00
Tudod az a helyzet, hogy a nosztalgia valahol az UV előtti FVV, BLVV avagy az O és P ikerkocsiknál kezdődik. Habár egy 4 éves gyereknek nyilván az UV is nosztalgia.
Azokkal a valóban nosztalgia villamosokkal volt szerencsém járni gyerekkoromban a 44, 65, 67, 68-as vonalakon. Mi több a 25-ösön még olyan régivel is, aminek a típusát sem találtam meg ilyen témájú oldalakon (talán SZVV). Amelyeken elég volt egy kalauz, aki még a kis fogantyús végű bőrszíjjal rángatta a kocsi végén lévő csengőt. A villamosvezető pedig nem hízlalta puhára a hátsóját fotelban üldögélve egy egyszemélyes állatkerti üvegkalickában.
Legszebb ilyen emlékeim közé tartoznak a régi kisföldalatti szerelvények. Azoknak legalább volt stílusuk, hangulatuk (az UV hangulata inkább egy vesekőhajtáshoz hasonlít), és illettek az egész vonal 1800-as évekbeli stílusához. De megnézheted a mostani szerelvényeket. Aztán elgondolkozhatsz a sarokba, kukoricára térdepelve, mit is jelent az a szó, hogy "nosztalgia".
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2009.09.27. 22:51:36
Jellemző egyébként erre a nosztalgiasságra, hogy egy középkorú hölgy mint 19-esre akart rá fölszállni. Annyire volt számára (joggal) észrevehető, hogy ez valami kuriozitás lenne. Mert nem is volt az - bárki bármit mond.