Egy korábbi posztban már utaltam rá (sajnos több kommentező által félreértett módon), hogy bár mélységesen egyetértek azzal, hogy a BKV nem akarja engedni a bliccelést, nem biztos, hogy a 21. század Európájában erre a legcélravezetőbb, leghatékonyabb, legszínvonalasabb megoldás, hogy már kinézetükben is bunkó, agresszív, félelmet keltő ellenőr- és biztonságiőr-csapatok állják el a békés utasok útját.
Egyáltalán, legfeljebb ideiglenes megoldásként tűnik elfogadhatónak a humánmunkaerőre alapozott ellenőrzés, nyílván a zárt elektronikus kontrollt kéne összehozni (a probléma hasonló a MÁV pályaudvarain alkalmazott bumfordi kerítésekkel), de ebben az ügyben évek óta csak az egyre komplexebbnek ígért csodaprojektek csúszását konstatálhatjuk, a metróállomásokon és a buszokon csak deklasszált verőemberekre emlékeztető szabadcsapatokat láthatunk.
Sietve hozzáteszem, hogy az ellenőrök többsége bizonyára jól végzi a munkáját, és egy jól működő rendszerben is óhatatlanul bekövetkeznek túlkapások. De magam és ismerőseim tapasztalataiból és olvasmányaimból úgy tűnik, mostanában Budapesten kicsit sok az ilyen eset.
Az utóbbi napokban két durva ügy járta meg a nyilvánosságot.
Nézem az egyik (vagy a másik?) kereskedelmi tévé híradóját. Áll a vékony, szelíd fiú, kék pólója takarja a csonkokat, mégis egyértelműen látszik, hogy hiányzik mindkét karja. Nem dühös, csak meséli, mi történt vele. Az ellenőrök az 59-es villamoson igazolást követeltek arról, hogy mozgássérült. A sztorit a Népszabadság írta meg először, az Index is átvette, sőt topik is nyílt a Fórumon. Egyértelműen ingyen utazhat, sőt a kísérője is. Az ellenőrök mégis megbüntették a kísérőt.
A kartalan fiú után Karola következik, a BKV szóvivője. Nemcsak a kommunikáció, de az ellenőrök is Regőczi Miklós értékesítési és kommunikációs vezérigazgató-helyetteshez tartoznak, most mégse áll a kamera mögé, a mindig kedves lányt küldi maga helyett. Hát igen, aki egy kicsit is konyít a kommunikációhoz, tudhatja, hogy a képernyőn nem lehet megnyerni ezt a szituációt. Legfeljebb enyhíteni a kárt. Ha a közlekedési cég illetékese őszintén a nézők szemébe néz, és azt mondja, hogy bár formálisan igazuk volt az ellenőröknek, ezúttal túllőttek a célon, el is beszélgettek velük, a büntetést természetesen visszafizetik, és bocsánatot kérnek.
De a szóvivő nem ezt mondja. Egy csöppet türelmetlenül magyarázza, hogy igenis kell a papír, nincs méltányosság, és ők kifejezetten jó fejek voltak, hiszen „csak” a kísérőt vágták meg. Jaj, istenem.
A másik történetet először a BKV-figyelő blogon olvashattuk, később a Blikkben is megjelent. Ákos (30) azt állítja, az éjszakai buszra jeggyel a kezében próbált fölszállni, de nyolc biztonsági ember lelökte, majd, amikor visszaszállt, ütlegelték. Mindezt azért, mert egy másik utas pártjára állt, aki hiába kért számlát a megvásárolt jegyéről. Persze a történteket csak Ákos (30) és a Blikk (14) beszámolójából tudhatjuk, lehet, hogy a BKV-nak (40) van igaza. Merthogy már le is zajlott a vizsgálat.
Ismét egy alacsonyabb rangú beosztott nyilatkozik: „A buszon utazó biztonsági őrök vallomása szerint a fiatalembernél nem volt érvényes menetjegy, és azt vásárolni sem akart, ezért akarták leszállítani a járműről. Végül erőszakos viselkedése miatt maradhatott a buszon, de az úton végig figyelték.”
Értjük, ugye, Ákos (30), a randalírozó utas agresszívan sakkban tartotta a nyolc (8, de nem úgy) biztonsági őrt. Továbbá az is a verőemberek (itt: verő emberek) sztoriját támasztja alá, hogy Ákos (30) kihívta a rendőrséget a Határ útra, de előlük elmenekültek a talpig becsületes BKV-alvállalkozók.
Szóval, ha már megtörténik az ilyesmi az alulképzett utcai dolgozókkal, az Akácfa utcai intelligencia miért tetézi a bajt a lehető legszánalmasabb kommunikációval? Holott tudható, az ilyen szituációkban sokkal többet használna az őszinte beismerés és a bocsánatkérés.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.05.10. 11:55:48
bkvfigyelo.blog.hu/2008/05/09/berletet_lopnak_az_ellenorok_a_moszkvan
Colette 2008.05.10. 11:59:23
Marci 2008.05.10. 12:01:48
De nem baj, a BKV vezérek jól végzik dolgukat, mert tiszták a járművek, pontosan jönnek mindig és épül a 4-es metró. Érdemes magasabb bért,, prémiumot adni nekik, mert nem volt akkora a hiány, mint amekkora lehetett volna, Annak idején ababotond ezért kapott pl elég szép jutalmat...mert nem volt akkora a hiány, amekkora lehett volna:-D
pipers 2008.05.10. 12:02:33
Hol élsz???? Európában? Ez a Balkán ! ! ! ! (Ha nem tudnád...)
Balluci 2008.05.10. 12:04:39
Pedig látszatra ő is végtag nélküli, csupán LÁTSZATRA.
Nyilván nem szakorvos a BKV ellenőre, ezért kell a PAPÍR. Ha van papírod jogosult vagy a gépjármű vezetésére. Tizedrangú dolog, hogy a jogosítványodat esetleg a dekoratív megjelenéseddel szerezted-e, ha betartod a szabályokat vezethetsz.
Ugyan ezt kellene megérteni a „Kedvezményes” utazás esetén is. Ha van a kedvezményre jogosító igazolásod, jogosult vagy rá, ha nincs akkor teljes árú jegyet kell venned.
bobbafet 2008.05.10. 12:10:10
Szerintem menj vissza a Deák térre, és kérd továbbra is a jegyeket, bérleteket. Az tuti jobban megy, mint a kommentelés.
zeneovi 2008.05.10. 12:11:10
Én a BKV-nál dolgozom a forgalomirányításban és sajnos szégyellem magam sokszor a jegyellenőreink (?) miatt, ki képes ilyen embereket alkalmazni utasokkal történő kapcsolattartásra.
Ami Regőczyt illeti, sajnos Ő már nagyon Ránk telepedett, a stílusa is ilyen, kitől félhetne ? Saját magától ? Ha-ha
ndb 2008.05.10. 12:17:24
Az "igazolás", mint okirat tények igazolására szolgál. Ha a tények enélkül is nyilvánvalóak (pl. valakinek jól láthatóan hiányzik mind a két keze), akkor ezeket a tényeket szükségtelen igazolni...
agapé 2008.05.10. 12:19:14
Te nem vagy normális(látszólag). Az ilyen bürokraták miatt tart itt az ország.
Hány emeber mászkál hamis papírokkal? biztos több , mint kar nélkül. De neked a szaros papír többet jelent, mintha valakinek nincsen karja.
Eszem megáll.
Elég Volt 2008.05.10. 12:21:06
'oppá 2008.05.10. 12:21:15
Anti-KO 2008.05.10. 12:23:09
Gecc 2008.05.10. 12:24:40
En megertem azt, hogy vannak kulonbozo rendelkezesek, amiket az ellenornek vegre kell hajtania. Node... ha mar egyszer egy ilyen tortenik, es azok a rendelkezesek valoszinuen nem nagy odafigyelessel szulettek, mert azert valljuk be ez egy igen ritka eset, hogy valaki nem tudja meg elovenni sem a papirjat (azon felol mondjuk, hogy nem volt nala), de nem lehet esetleg asztat kommunikalni, hogy az ellenorok jol jartak el, de az eset felnyitotta a szemunket, a rendelkezes nem allja meg a helyet, felulvizsgaljuk es aszerint alakitjuk at?
Es akkor csodalkoznak azon, hogy mindenki utalja a fajtajat az osszes bunko ellenornek, meg BKV alkalmazottnak?
krtek24 2008.05.10. 12:25:01
qwert 2008.05.10. 12:26:48
Nem félsz, hogy neked sem lesz egyszer karod és nem lesz aki elkísérjen? Akkor, hogy veszed ki az igazolvanyodat?
Jobb ha nem írsz ilyeneket mert még olyan is megeshet veled, amire még álmodban sem gondolnál ....
qwert12 2008.05.10. 12:31:09
ricardo montelban 2008.05.10. 12:31:35
nemarakodj.blog.hu
aspectratio 2008.05.10. 12:35:22
Gabesz 2008.05.10. 12:35:47
Te annyira hülye vagy. Szerinted a román koldus kifogja fizetni a büntetést? Kurvára nem. De ez a srác kifizette és pont ez a lényeg: a bliccelőket kell elkapni, és ki is derült, hogy ő nem bliccelt, ennek ellenére kifizettették vele a büntetést. Sajnos ez ma magyarország!
Elég volt 2008.05.10. 12:40:50
287/1997. (XII. 29.) Kormányrendelet a közforgalmú személyszállítási kedvezményekről
Szó nincs arról, hogy bárkinek jár, a bantutól a pirézekig!
És a BKV ellenőr nem vetkőztethet le senkit, hogy megnézze, nem a pólója alá rejtette a karjait...
Szánalmas, bliccelő banda!
Elég volt 2008.05.10. 12:43:01
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.05.10. 12:45:39
Nem! A másik történet is nálam jelent meg, csak rákapott a blikk is.
Proletar 2008.05.10. 12:45:47
Proxima Centauri 2008.05.10. 12:46:28
Én azokat a rohadt ellenőröket sajnálom, mert ennyi aggyal a helyükben homokot lapátolnék Egyiptomban. Ezek a lelketlen, bunkó tetvek képesek voltak lebüntetni annak szerencsétlen srácnak a kísérőjét, de mivan azokkal a mocskos román cigányokkal, akik folyton kéregetnek a kombínón. Reggel felkelek, elindulok az egyetemre és tök kómásan elkezdenek sokkolni. Először jön a csávó a lábatlan fc-ből, aztán meg azok szemét asszonyok a nyakukba akasztottt gyerekkel. "Kérem seegícsenek", rejtélyes módon orosz akcentussal. Jah, ha nem adsz neki anyázik. Szerencsétlen gyerek. Milyen élete lesz? Felszáll az ember jóhiszeműen és legalább háromféle gyógyíthatatlan betegséget kap el ezektől a mocskoktól. Ezzel csináljál valamit hülyegyerek, miért példálózol velük, ha ott rohadnak nap mint nap. Csak így tovább, szedjétek a pénzt tőlünk, miattuk is. Nektek aztán tökmindegy. Rohadt kékruhások...
Elég volt 2008.05.10. 12:46:48
Proxima Centauri 2008.05.10. 12:47:00
www.oxygen.blog.hu
Karcsi 2008.05.10. 12:49:48
kk 2008.05.10. 12:50:24
kinek a babája! Nem tudom, hogy ilyen bután, hogy tud megmaradni ebben a szóvivői beosztásban. Egy korábbi megnyilvánulásakor a 2/3 az nála 75% volt. De az a szomorú, hogy a riporter sem javította ki, mert valószínű ő is egy ostoba tyúk volt.
Üdv. KK
Szkeptikus 2008.05.10. 12:51:34
Sajnálom is azokat az empatikus és korrekt ellenörnek kinevezett elöembereket és a BKV-t, akik a törvényeket és szabályokat csak úgy és akkor ismerik, amikor és ahogy az nekik kedvez.
Valamint lehet, ez most teoretikus, de ha a srácnak lett volna 2-3-4 kb 150 kilós netán szinesfémbizniszben érdekelt tesója, akkor is követelnek, büntetnek-e.
Mert tudtommal olyat még nem hallottunk, hogy 800-1000 kiló élöhúst rendre utasitottak volna, legyen az bármilyen náció, felekezet, stb. Mint ahogy az elenkezöjére nem kevés példa volt már...
Ergo, a szabályokat csak akkor tartatjuk be, ha gyengébb a szabálytalankodó?
Tora Tokugawa 2008.05.10. 12:51:45
A gond itt a kőagyú bunkófélékkel van, akik korábban vasútőrök (a metróban lévő bizt. őrök hivatalos neve) voltak, mert ugye dolgozni büdös, viszont az ellenőrhiány és a magas blicc arány a BKV-t az "átképzésükre" kényszerítette.
A gond ezekkel a valójában nem is ellenőr-kopasz "urakkal" van...
mxplanet 2008.05.10. 12:52:21
sz b&b 2008.05.10. 12:54:30
lelőni? te hülye vagy bmeg.
Nem büntethető, akinél nincs igazolvány. Rendőrt kell hívni, azok pikk-pakk kiderítik a személyazonosságát- hitelt érdemlően.
A rohadt suttyó láthatósági mellényes gorillák megverték egy barátomat nemrég, mert szóvá tette, hogy esetleg nem kéne ütlegelni egy másik utast..
és itt nem egy hústorony srácról van szó, ofkorz, hanem egy vékony, elfújja a szél is gyerekről.
Na persze, lehet mondani, hogy minek pofázott bele..
Csak ez nem megoldás.
Kbszott balkán.. :S
Tora Tokugawa 2008.05.10. 12:55:39
Ha egy jólszituált, látszólag NEM koldus és látszólag nem ROMÁN, hanem mégegyszer mondom:
fehérbőrű, csontból levágott karú emberrel találkozik az ellenőr, akkor NEM kell orvosi diploma a helyzet átvilágításához, mindössze egy hatelemi végzettség nem ártana...
BobChemistry 2008.05.10. 12:58:03
adja az ég, hogy Ők is megsérüljenek egy életre...
Proxima Centauri 2008.05.10. 12:58:36
Regula Zoltán 2008.05.10. 13:00:33
- Nem szeret fizetni.
- Még mindig azt hiszi, hogy szocializmus van és neki INGYEN JÁR a közösségi közlekedés - BKV.
- Majd fizet az állam helyettük és még szépen ki is csinosítja a buszokat, trolikat, hogy az a nem fizető kedves utas elégedettségét és komfortérzetét növelje.
A dolog ugyanis úgy MŰKÖDIK, hogy vannak utazási szabályok. De a magyar azért is KÜLÖNLEGES ÁLLATFAJTA mert nem tartja be a szabályokat, s sértődötten húzza fel az orrát, ha jön az ellenőr, vagy éppen a rendőrségi csekk május 1 óta hála isten egy emelt összegű büntetéssel.
De nem, még ekkor is az újságok az átlag magyar (amúgy ADÓCSALÓ - de ez nem tartozik ide) családdal példálódznak, miközben rendőr édesapám mutatja nekem a következőt: a közelmúltban két halottat követelő pécsi balesetet okozó Mercedes 500-ast a család 93 éves nagymamája vezette.
Aham...
Szóval: drukkolok, hogy minél több ember lépjen be a szabálytisztelők amúgy alacsony táborába Magyarországon, legyen jó a fővárosban élőknek a BKV, nekem pedig jobb és szebb vonatkocsik jöjjenek, ha néha arra vetemedem, hogy bemenjek abba a ganéfészekbe, amit Budapestnek hívnak.
Mert a szabályok azért vannak, hogy betartsuk őket. Ez a regula!
Regula Zoltán
Kéked
mxplanet 2008.05.10. 13:01:15
qwer12 2008.05.10. 13:01:30
Proxima Centauri 2008.05.10. 13:03:39
qwert12 2008.05.10. 13:04:10
Nem Tudom 2008.05.10. 13:04:48
Miért is baj, ha számlát kérek egy kifizetett áruról/szolgáltatásról? Alapvető jogom van hozzá; ha nem kapok számlát, nem fizetek...
Ugyebár, a kötelességek (igazolás bemutatása) mellett a jogokról is kellene beszélni.
Amúgy te BKV-s vagy?
sztecsör 2008.05.10. 13:07:42
Proxima Centauri 2008.05.10. 13:08:23
Megkeresem hol laksz és felgyújtom a házad. Legyen ám otthon a hülye zsandár apád is. Két legyet egy csapásra.
pl 2008.05.10. 13:09:49
Atesz 2008.05.10. 13:11:46
qwert12 2008.05.10. 13:13:10
Gratulálok a neo-liberalista es judeobolsevik szövegedhez. Hál Istennek titeket már elért a végzet szele. Nem magyarazom el, mert a magatok féle sohasem fogja megerteni mi az a tisztesség és empátia. Nem véletlnül éltél a szocializmisban mert ezt ott ölték ki belőled. Sajnalatra mélto vagy és ajánlom hogy egyszer menj el nyugat európai országokba, de ne a kuplerájokba vagy a Disneyland-be, és figyeld meg, hogy ott hogyan viselkednek a rokkant emberekkel. Például segítenek nekik, de ez benned fel sem merül. Tudod, hogy hívják az ilyet mint te? Ha nem akkor nézz utána!
Léna 2008.05.10. 13:13:55
Vagy milyen hatóságnál annak érdekében, hogy ne csak egy válaszlevél legyen a panasz elintésből, hanem ténylegesen megtörténjen az utas kárpótlása, továbbá a szolgáltató szankcionálása. Amugy azért tehet meg bármit a BKV mert monopólium.
sz b&b 2008.05.10. 13:14:11
gratulálok!
ezt jól megmondtad.
Ez volt az igazi magyar hozzászólás.
Így kell kommunikálni a 21. században,állítólag Európában egy közlekedési cégnek, nem?
Ha nem fizetsz, megverünk.
Ha szóvá teszel valamit, megverünk.
Akkor is, ha FIZETSZ a "szolgáltatásért".
Vagy ellopjuk a bérleted. Vagy lelökünk a buszról.. etc..
Hurrá.
(ezúton kérek elnézést minden nagyon rendes, udvarias ellenőrtől - mert sok ilyennel is találkoztam ám- és fejezem ki a sajnálatom is egyben, hogy suttyó parasztokkal kell együtt dolgozniuk)
Vicces, én blicceltem már eleget életemben (bár, ez csak az utóbbi másfél évre igaz), de történetesen emlékszem, amikor először bevezették a sziget idején, hogy a hévre nem tudott felszállni senki, anélkül, hogy jegyet vett volna. Teljesen jó volt, mert a hozzáállás volt más. Nem a bűntetés volt a lényeg, hanem a jegyvétel.
Tökéletesen egyet értettem vele, sőt, üdvözöltem az ötletet. Örülök, hogy a metrón ezt bevezették, mert így kell (btw jobb lenne mindezt humán erőforrás igénybevétele nélkül, fizetős kapukkal megoldani, ahogy azt más civilizált országban teszik, de egye kutya, ha a BKV-nak ennyi pénze van, h ellenőröket foglalkoztasson, lelke rajta.)
De megengedhetetlen és tűrhetetlen, hogy egy problémát úgy akarjon megoldani egy SZOLGÁLTATÓ, hogy verőembereket alkalmaz.
Balkán. Továbbra is.
Szkeptikus 2008.05.10. 13:15:19
Mert a szabályok azért vannak, hogy betartsuk őket. Ez a regula!"
Oké. ebben igazad van. DE!
Nem tünt még fel, hogy mindenki csak arról kunkog, hogy a szemét utas, nem fizet, rohadt bliccelö, miatta éhezik minden BKV-s ivadék, és lakik mindenki a szegényházban.
Pedig, ha a szolgáltató legalább a látszatát fenntartaná annak, hogy ö is betartja a rá eső részét az egyezségnek, akkor teljesen máshogy állna hozzá az ember.
Te önként és dalolva veszed meg a penészes, rohadt, száraz kenyeret a boltban?! És ha még mikor reklamálsz, jól szemközt is vágnak, akkor is, saját magadat tartod hibásnak? Álljunk már meg.
Jegyet veszel, ezért igérnek valamit. Amit sok esetben bsznak betartani... ha ez egy üzlet, akkor a másik félnek is joga van hozzá. Ergo MINDKÉT félnek vannak jogai és kötelességei. Csak ugye, a kis ember sziv, a BKV meg szivat... Mert megteheti. Ezen is változtatni kéne, nem csak a magyar mentalitáson...
Dr Kangörény 2008.05.10. 13:16:17
Sorokin 2008.05.10. 13:17:10
Gratulálok, hogy egy 1997-es kormányrendeletet sikerült belinkelni!
Siemens113 2008.05.10. 13:21:43
qwert12 2008.05.10. 13:25:12
szerintem mindenben igazad van, de abban nincs hogy ezt a kisebbséget nem lehet leépiteni. Ezeket igenis le kell építeni minél hamarabb! Ki kell őket küszöbölni a társadalomból végérvényesen, hatékony módszerekkel!
krila 2008.05.10. 13:27:04
George 2008.05.10. 13:27:39
Engem még úgy neveltek a szüleim, hogy becsületesnek kell lenni, meg kell venni a jegyet, stb. Igaz, a szocializmusban nagyon olcsó volt a bérlet, az ellenőr is ritka, mint a fehér holló, és a potyautasból is kevés volt. Én már a gyerekeimet a bliccelésre nevelem, napi szinten nem használják a BKV-t, csak ritkán, akkor viszont azzal a felelős, szülői utasítással , hogy vegyenek egy jegyet, de csakis akkor szabad lukasztani, ha jön az ellenőr.
Ugyanis a fő probléma, hogy RENDKIVÜL, SZINTE MEGFIZETHETLENÜL MAGASAK a BKV jegy és bérletárai, nemzetközi összehasonlitásban is.
Ezért javaslatom a következő:
1. A menetjegy ára 200 Ft-ra csökkenjen, és legyen érvényes 60 percnyi utazásra, többszöri átszállással természetesen.
2. Legyen egy olcsóbb 120 Ft-os jegy, ami 4 megállóra, vagy 15 percnyi utazásra érvényes.
3. A napijegy ára 700 FT-ra csökkenjen.
4. A teljes árú havi bérlet ára: 5000 Ft, a diák és nyugdíjas, kismama bérlet ára: 2500 Ft legyen.
5. A 14 év alatti számára ingyenes legyen a BKV használata.
Ismerem a legtöbb európai város árait, ezek nagyából reálisak.Pl: Milánó, Róma: 1 jegy 1 euró (érvényes 90 percig), Barcelona, Madrid: 10-es csomagban 1 jegy 70 cent, érvényes több átszállásra.
Prága: 1 jegy 20 korona,(200 Ft) érvényes 60 percig, létezik az olcsó szakaszjegy 15 percig érvényes.
Hozzáteszem, hogy az olasz, spanyol, de még a cseh fizetések is magasabbak a miénknél, tehát egy római buszsofőr, metróvezető, forgalomirányitó többszörését keresi a magyar kollégáinál.
De, ha még a radikális jegyárcsökkentés mellé azt is kérném, hogy 3-szorosára növeljék meg a BKV dolgozóinak fizetését, akkor azt mondanák, hogy nem vagyok normális.
Pedig külföldön igy müködik a tömegközlekedés, általában 1/3 jegybevétel, 1/3 önkormányzati, 1/3 állami támogatás aránnyal.
Mivel tudom, hogy a jegyárak nem fognak kedvező irányba változni, és sokan nem tudják, vagy egyszerüen nem akarják a pofátlan árakat kifizetni a mocskos BKV-nak, ezért nem várható, hogy kevesebb lesz az ellenőr vagy biztonsági őr. A konfliktusok maradnak.
Ebben a "harcban" jó lenne viszont utasoldalról is megszerveződni.
Korábban felvetődött, hogy polgári engedtlenség kell ide, meg hogy csoportosan egy időben, több helyen lecsapni az ellenőrökre, kékre -zöldre verni őket. Én ezt nem támogatom, mert büntető-ügy lehet belőle, de nyitott vagyok tüntetésre, csoportos bliccelésre, esetleg humoros, ellenőrök elleni akciózásra, például tojás-zápor, rohadt paradicsom rájuk, stb.
Ötleteiteket várom!
Siemens113 2008.05.10. 13:27:49
A 120 kilós kanc-----ányt soha nem büntetik meg az ellenőrök. Kár hogy ott nem keménykednek. Hogy aztán gond lenne belőle? igen. Karola szerint az elenőr nem mérlegelhet. De amikor "fordul a kocka" akkor mégis mérlegel. De így biztosra mentek: a kéznélküli szerencsétlen nem fogja megcsapkodni őket az biztos.... Mennyire szánalmas... emberi 0-k.
Szkeptikus 2008.05.10. 13:28:02
Amig a véglényeg a megfélemlités és lehúzás módszerével hatékonyan termelik a plusz bevételeket, addig nem érdeke a BKV-nak. Max néha kiadnak 1-2 kommünikét, de alapvetöen leszarják, milyen a megitélésük. Pénz beszél, kutyaszar táncol...
tibort 2008.05.10. 13:28:46
Hányszor láttam már buszon, metrónál régebben, hogy a paraszt mondja az ellőrnek, hogy nincs nála semmi nem érdekli semmi és le fog szállni, el fog menni, ''nem érhetsz hozzám'', nem vagyok köteles megmutatni a személyimet, ''lefejellek köcsög'' is volt, stb. És ezeket a saját szememmel láttam kb 5-6 évvel ezelőtt.
Ha van jegyem lehet akármilyen antipatikus az ellenőr, nem fog velem szórakozni, viszont aki meg jegy nélkül akar utazni, azt nem egy kedves, ''normál'' barátkozó ellenőr fogja megállítani, mondjuk egy női társával, hanem a mostaniak.
szalmaegér 2008.05.10. 13:31:11
A legutolsó dolog, amit ők szeretnének az, hogy TE, mint utas elégedett légy.
Már régen nem arról van szó, hogy miért nem csinálják úgy, mintha érdekelné őket a TE sértettséged, hanem arról, hogy mikor jelenik meg az a civil ismétlem CIVIL szerveződés, aki rákényszerítheti semmirekllő kormányát, önkormányzatát, pöcsöm tudja milyét, hogy az általa befizetett pénzből elfogadható szolgáltatást nyújtson anélkül, hogy ezért még hálásnak is kellene lenned.
Amit TE fizetsz azért nem tartozol hálával!
A kérdés már csak az, hogy miért nem én vagyok a BKV vezérigazgatója, vagy a főpolgármester.
Kinyalhatnátok, úgysem tudtok mit tenni!
Szkeptikus 2008.05.10. 13:33:41
Te még hiszel a mesékben, jó neked...
Pont hogy arról van szó a legtöbb esetben, hiába a jegy, az igazolvány (még érvényes is, de kit érdekel). Ha az ellenőr olyan, rábaxol.
És ha neked egyenes arányú az, hogy a bliccelésért megvernek, megaláznak, hát, gratulálok.
Zorgo 2008.05.10. 13:34:55
Neked kurvanagy beleszolasod volt gondolom h mikor hol szulettel...
mb 2008.05.10. 13:36:18
Ad 1: Egy ellenôr megvág egy kedvezményre láthatóan jogosult utast, mert nincs nála a kedvezményre jogosító igazolvány. Kell a dokumentum, ez van benne a munkaköri leírásában, gondolom én. VISZONT, ha az ellenôr nem teszi meg, és egy megállóval késôbb a szomszéd kocsiból elôkerül a fônöke az ô munkáját ellenôrizni, "hôsünket" nem fogják kitüntetni élen járó jótékonykodásért. A BKV nem arról híres, hogy milyen kurvajófej az alkalmazottaival. Ha ezért kirúgják a fickót, az ô sztorijából nem lesz cikk a Népszabadságban.
2. Sokkal gázosabb Bociszemü Åkos (30) története, ami szvsz. ezer sebbôl vérzik. Nekem sokkal inkább hihetô a BKV változata, mint Åkos (30)-é, aki állítólag péntek éjjel az Astoriánál, az pesti éjszakai élet központjánál, nyilvánvalóan szín józanul buszra szállva egy vadidegennek számlát (?!?) próbált kérni a biztonságiaktól, akik cserébe lerúgták a buszról. Jegyet persze elôtte az ellenôröktôl vett, hiszen elôre váltott nappali vonaljegyet január óta nem használhatta. Ugyan már...
ui. NEM, nem vagyok BKV-s.
Scrat 2008.05.10. 13:36:42
Scrat
Kiváncsifáncsi 2008.05.10. 13:39:57
tibort 2008.05.10. 13:41:38
azért hozzátenném sietve, hogy 16 éve járok békávével, jegyem/bérletem kb. mindig volt, és soha nem ért még attrocitás. (annak ellenére, hogy láttam jópárat, tehát ez nem lehet szerencse) Tökre nem mindegy, hogy te hogy viselkedsz velük, az pedig hogy alapból ellenségesen állnak hozzád az meg valamilyen szinten természetes ebben a szakmában - pont a sok szívózos bliccelő miatt.
Ha régebben véletelen nem volt nálam semmi, akkor meg szépen odaadtam az adataimat, nem nagy cucc utána elmenni pár száz forintért az akácfába...
Éva néni 2008.05.10. 13:43:46
qwert12 2008.05.10. 13:44:55
"Kell a dokumentum, ez van benne a munkaköri leírásában, gondolom én"
Minden mondatodból sugárzik az empátia hiány, amikor rokkant fiatalemberről írsz. Hogyan lehet így élni? Nem szégyelled magad? Neked is kívánom, hogy egyszer megtapasztald milyen rokkantan élni!
Görények vagytok mind akik ebből jogi és munkaügyi kérsést csináltok!
sz b&b 2008.05.10. 13:45:38
tökre jó lenne, ha már elkezdenél nem a szocializmusban gondolkodni..
a számla kérés nem egyenlő azzal, hogy a t. utas odamegy és lenyom egy sallert az ellenőrnek. Előbbihez joga van, utüóbbit meg büntetni kell.
de lehet, h én vagyok tök hülye. És bele kéne törődnöm, h ez nem euópra és kész. Csak nem tudok beletörődni.
Holnap azthiszem felszálok egy éjszakaira színjózanul, és kedvesen mosolyogva, udvariasan fogok számlát kérni a jegyemről.. Kiváncsi vagyok, mi történik majd..
sz b&b 2008.05.10. 13:47:40
jav2: európa
Kiváncsifáncsi 2008.05.10. 13:48:40
Büdösgyökér 2008.05.10. 13:50:29
Neked még nem tűnt fel, hogy SZOLGÁLTATÁSÉRT (mi, bliccelő barmok) fizertünk?!
Remélem beszédülsz egyszer a 4-es metró alá és túléled...
picaboo 2008.05.10. 13:52:36
Siemens113 2008.05.10. 13:53:20
Pont nem arról van szó hogy egy kisstílú bliccelő gyökér a történet főszereplője. Azokkal NEM tud mit kezdeni a BKV. Ezekkel meg keménykedik.
Éva néni 2008.05.10. 13:53:31
budai polgár 2008.05.10. 13:55:11
Té, mint Tamás 2008.05.10. 13:55:15
Valamit ki kellene javítani a posztban, mert egyesek nem értik, és lusták utánaolvasni. Mégpedig: az a bizonyos "proli" utas nem számlát kért az éjszakain a megvásárolt jegy után, hanem simán jegyet, mivel ő csak a pénzt adta oda, de ennek bizonyítására semmit nem kapott. Szóval a szokásos zsebredolgozó sofőr esete forog fenn, némi agresszív körítéssel.
GM 2008.05.10. 13:55:36
Persze van, én is láttam, de általában nincs. Illetve olyat sem láttam még (kb 30 év BKV-n utazás után), hogy lerángatták volna a kopasz tetkós faszit (mikor lerobbant a bömöse) a buszról.
Olyat már igen, hogy a BKV Plusszon, kérték a jegyeket bérleteket. Elöttem két cigó ült, jó arccal, namost őket angolosan "szkippelték" az ellenőrök.
Én meg néztem rájuk nagy szemekkel, mikor tőlem meg kérték... Talán nem nézek ki elég riasztóan. Na ilyet már vagy tucatszor láttam.
Ez az ami nagyon büdös, nem a szabályok. Ezek a gumiszabályok durvák...
sz b&b 2008.05.10. 13:55:59
nem gond hát.. mert autóval jár.. és e mellé még van neki egész éves bérlete ingyé'..
Kiváncsifáncsi 2008.05.10. 13:55:59
...mert ha nekem , olvasd el a feljebb lévő írásomat, és kérj bocsánatot!
Siemens113 2008.05.10. 13:56:01
kár hogy a munkaköri leírást csak a gyengékkel kapcsolatban tartják be ilyen nagyon. Amikor helyzet van le---ják.
mb 2008.05.10. 13:56:05
Lehet hasonlítgatni, de akkor látogassunk el másfele is: Svédországban, Malmöben 16 SEK egy buszjegy, durván 400 Ft. Koppenhágában ugyanez a vonaljegy 20 DKK, ami már 700 Ft. A felnôtt havibérlet ára kb. a magyar minimálbérrel vetekszik. Ki érti ezt? :)
Ria 2008.05.10. 13:57:24
Igaz én nem Mo. élek, nincsenek otthoni tapasztalataim ezen a téren. Elmondanám az itteni szisztémát.
Itt ezt úgy oldják meg, hogy a buszra csak az első ajtónál lehet felszállni, és csak akkor léphet az utas a kocsi belsejében, ha a sofőr mellett lévő jegyautomata gépbe bedobja a megfelelő összeget., vagy bemutatja a bérletét,.
Ha ezt meg akarná kerülni, akkor addig a busz nem megy tovább. Ha középső ajtónál akarna felszállni akkor ugyan ez történne. ( Leszállni csak a középső ajtón lehet.)
Ajtó bezár és onnantól addig ott áll busz a megállóba, amíg az utas nem rendezi a dolgát. Na most ezt a többi utas sem bírná sokáig cérnával.
Villamos itt nincs.
A metrónál szintén előbb venni kell egy jegyet, vagy bérlet felmutatása után tud átmenni egy kapun.
A jegyet is és a bérletet is a kapunál kell kezeltetni ezzel a géppel. Ha egyikkel sem rendelkezi az utas, akkor kizárt, hogy átjusson ezen a kapun. Állomásonként 2 ember dolgozik, akik ellenőrzik, hogy ezek a dolgok rendbe menjenek.
Tegyük fel, hogy mégis átugrana az utas ezen a kapun, akkor felszólítják, hogy elfelejtett fizetni ráadásul nem megfelelően közlekedett, tehát rendezze a dolgot. Ha erre nem hajlandó akkor bizony kihívják a rendőrt. Viszont a renitenskedőt még a rendőr sem érintheti meg, az ellenőr meg végkép nem. Ha mondjuk nem hajlandó igazolni magát ilyen esetben, akkor viszik csak el a rendőrök.
A másik, hogy itt senki nem utazhat ingyen, se mozgássérült se nyugdíjas. Nincs diákbérlet.
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.05.10. 13:58:17
Az viszont (remélhetőleg) nincs benne a munkaköri leírásában, hogy tahó legyen, erőszakos bunkó legyen, minimális empátiával se rendelkezzen, vagy esetleg ellopja a bérletigazolvány nélküli szelvényt (lásd a legelső kommentet)...
mb 2008.05.10. 14:00:58
Én nem írtam egy szót sem a rokkant fiatalemberrôl, hol láttad ezt?
o 2008.05.10. 14:05:44
sz b&b 2008.05.10. 14:06:59
a várbuszon (volt egy kedvencem, hihetetlen udvarias volt, zakóban nyakkendőben)
a 158-ason is találkoztam jópárral,
a 15ös buszon (irtó rendesek voltak, nem volt nálam igazolvány, kurvára siettem, kiegyeztünk 2 jegy megvételében- mert ahol felszálltam, nem tudtam jegyet venni)
A legjobb az volt, és innen is köszönet megint, amikor nem működött az Árpád hídi megállónál a bankomat, nálam semmi készpénz, pénztárhoz odamegyek, h lehet-e bankkártyával fizetni. Hát, nem lehet, sajnos, kapom a választ egy hihetetlen kedves fiatal lánytól.
Bassza meg, mondom, kurvára sietek, most mehetek keresni másik ATM-et.
A lány ekkor odaad nekem egy jegyet, közli, hogy ő aznap 6ig dolgozik, majd pénteken lesz legközelebb, de a kollégáinak is beadhatom a pénzt, ha arra járok.
Köpni nyelni nem tudtam, elkerekedett a szemem, zavaromban bemutatkoztam neki, megkérdeztem a nevét, megígértem, h hamarosan lát. Amint felszálltam a metróra, anyámnak telefon, hogy ugorjon be munka után az árpád hídhoz, keresse ezt és ezt a pénztárost, vigyen neki egy nagy csokoládét, és fizesse már ki a jegyem.
Anyám elmesélte, h amikor név szerint kereste a lányt, szegény nagyon megijedt. Aztán ment a pénz és a csoki is.
Nem merem ideírni a lányka nevét, pedig nem felejtettem el. Nem akarom, hogy baja legyen ebből.
Egy szó, mint száz, iszonyú rendes, emberi békávésok is vannak.. Csak kevés van belőlük.. De vannak :)
höhö 2008.05.10. 14:06:59
dark future · http://www.andocsek.hu 2008.05.10. 14:07:00
Csak kapukat ne... Friss párizsi tapasztalat: nagy (de az engedélyezett méreten belüli) csomagokkal, bőröndökkel, babakocsival, tolókocsival stb. kurvára nem lehet átjutni ezeken a kapukon, ellenben a fiatal feka srácok laza mozdulattal ugranak át fölötte, ill. tartják nyitva izomból, kaputípustól függően.
Nálunk milliérdokért akarnak lifteket építeni az állomásokra, Párizsban az esetek 90%-ában még rokkantkapu és mozgólépcső sincs. Botrányos ami ebben a tekintetben ott folyik, remélem, nem az lesz a minta. (Persze maga a metróhálózat és a járatsűrűség lehetne...)
Fedup Sári 2008.05.10. 14:11:44
George, Prágában a normál jegy nem 20, hanem 26 KČ, azaz 268 Ft + venned kell 13 KČ-ért poggyászjegyet is elvileg, ha nagyobb csomag van nálad (pl. turista). Viszont nincsenek teleszórva a megállók bűnöző alkalmazottakkal. (Van olcsóbb jegy is korlátozott időtartamra, illetve a metrón max 5 állomásra.) Abban teljesen igazad van, hogy valamit kellene tenni, mert jól láthatóan a békávé vezetése teljes mértékben ezek mellett a bűnözők mellett áll (a testi sértéses ügyekben is, nem csak a mostani bírságolósban), ha végre lenne valamelyikből büntetőügy, vajon nem merülne fel bűnsegédi bűnrészesség a részükről?
sztem 2008.05.10. 14:13:18
qwer12 2008.05.10. 14:13:39
Az alábbit írtad:
"Egy ellenôr megvág egy kedvezményre láthatóan jogosult utast, mert nincs nála a kedvezményre jogosító igazolvány. Kell a dokumentum, ez van benne a munkaköri leírásában, gondolom én. VISZONT, ha az ellenôr nem teszi meg, és egy megállóval késôbb a szomszéd kocsiból elôkerül a fônöke az ô munkáját ellenôrizni, "hôsünket" nem fogják kitüntetni élen járó jótékonykodásért. A BKV nem arról híres, hogy milyen kurvajófej az alkalmazottaival. Ha ezért kirúgják a fickót, az ô sztorijából nem lesz cikk a Népszabadságban."
Ha valakinek nincs keze az rokkant, ha nem tünt fel. Az írásodból pedig "süt" az empátia hiány. Ha nem érted, az nagy gond.
Tora Tokugawa 2008.05.10. 14:15:34
Tisztázzunk egy súlyos félreértést. A magyar Köztársaság érvényes, idevonatkozó jogszabályainak értelmében, ha a magyar rokkant ingyen utazhat, akkor a román nem!
Elmondom, miért nem:
Senki nem utazik ingyen, a magyar állampolgársággal rendelkező mozgássérült és mozgásképtelen utasok után a BKV megkapja (kb.) egy kedvezményes jegy árát az államtól.
Ez mindenhol így van, pl. a MÁV-nál is. Vagyis ha kedvezményed van, és csak a jegy árának pl. 50%-át kell kifizetned, akkor az állam kifizeti "utánad" a jegy árának másik felét.
Az únios állampolgárok után nem kap a BKV pénzt az államtól közvetlenül, viszont cserébe az únió tagállamai között az úniós polgárok kölcsönösen kedvezménnyel utazhatnak.
Az únión kívüli országok állampolgárai pedig, így pl. románia, aki már belépett ugyan, de még ez a tipusú kedvezménycsoport nem jár neki, tehát ezekre az állímpolgárokra, amennyiben nincs kedvezményre jogosító igazolásuk, nem jár nekik a kedvezmény!
És nem vagyok jogász.
Kérlek a buzi, faszszopás, kurva anyád kifejezéseket máshova írjátok, mi erre nem vagyunk kiváncsiak.
Köszönöm.
Ria 2008.05.10. 14:21:36
Itt betudnak jutni a mozgássérültek is, a csomaggal utazok is, a babakocsival is. Nekik erre külön kapurendszer van. Mint írtam állomásonként 2 ember ellenőrzi, hogy rendbe menjenek a dolgok. Ha valaki izomból visszatartaná a kaput, hát 2 perc alatt ott a rendőrség. Nem hiszem, hogy kibírná fizetni a bírságot izomból :)
Persze itt sorolhatjuk mi napestig, hogy országonként, hogyan oldják meg ezeket a dolgokat, de ettől még nem fog megváltozni semmi sehol. Ha egy rendszer nem működik, akkor ott a vezetőség nem alkalmas. Így nem sokat várhatunk el az alkalmazottaktól sem...lásd ellenőrök.
sinell 2008.05.10. 14:26:13
Velem március 11-n történt a következő eset: A metróból feljőve, -Deák tér, piros, délelőtt 10-11 körül- három ellenőr áll a kijáratnál. Mindegyikük éppen ellenőrzött valakit, ezért gondoltam, elslisszolok, ugyanis rohantam a munkhelyemre, késésben voltam. Egyébként van bérletem, érvényes diákigazolványom. Elmentem az egyik utas-ellenőr páros mellett, mire az ellenőrcsajszi utánamnyúlt, és megfogta a kabátom ujját, -Bérlet vagy jegy?!! -felkiáltással. Előtúrtam a bérletemet, közben persze dünnyögtem, hogy ma már kb háromszor megmutattam! -ez persze jelen szabályok szerint nem ok arra, hogy ne mutassam meg, de mégis bosszantott a helyzet, meg a parasztság. Na mindegy, erre utánamordít az ellenőr csaj, hogy: LESZAROM, HOGY HÁNYSZOR MUTATTAD MEG, HÜLYE RIBANC!
Nos, tény, hogy le van szarva, mert meg kell mutatni. De miután megmutattam, miért kell leribancozni engem basszus?? Nem vettem a lelkemre, az ostobaságuk messze földön híres, de azért mégis. Hát anyád a ribanc, te buta majom!
Kb ennyit tudok reagálni, de azt gondolom, ez a mentalitás megér egy misét, tekintve, hogy nem ritka. Aztán a múltkor előttwm indult le a Keleti metrólépcsőnél egy fiatal lány, mire a három ellenőrpasiból kettő kikapta a sorból, és elkezdték cseszegetni, hogy nem jó a bérlete-miközben röhögve össze-vissza tapizták a szőke kiscsajt. Utána nagy röhögve elengedték, mert a bérletének persze nem volt semmi baja. Hát, erre meg komolyan azt mondom vérlázító.
Gyuszo 2008.05.10. 14:30:25
-----------------------------------------
A problema az, hogy aki meg bliccel Magyarorszagon az meg rendszerint semmit sem fizet vissza, vagy be. Gondolok itt azokra a vallalkozokra, akik kamura igenyelnek vissza adot, vagy eppen a minden nap bliccelo utasokra, akik kamu indokkal utaznak. (Itt jegyeznem meg, hogy en is utaztam mar nem egyszer jegy nelkul, es buntettek is mar meg hasonlo eset miatt, ahol szinten nem volt szabalyos sem a kalauz, sem a villamosellenor eljarasa, eppen ezert nem is fizettem be a birsagot.) Tenyleg szar a magyar torvenyek tobbsege, es a hulyebbnel hulyebb szabalyrendszer, amit kialakitottak, ennek oromere ki is koltoztem nyugat-europaba, ahol az eletem egy magyar alomtortenetnek tudhato be mind fizetes, mind pedig a temahoz kapcsolodo karhatalmi, es egyeb ellenorzo erok szempontjabol, akik kedvesen udvariasan igazoltatnak, kerdeznek, es intezkednek, ha ugy hozza a sors. A kulonbseg viszont az, hogy itt az embereknek van penze kifizetni a jegyet, a berletet, a szamlaikat, es meg vigan el is elnek, ezert nem folyamodnak "blicceles"-hez, es ezert nem stresszelnek annyit.
mb 2008.05.10. 14:30:26
Igen, akkor ô rokkant. de én nem "rokkant"-at írtam, hanem "kedvezményre láthatóan jogosult utast"-t, akár pl. fiatalt diákigazolvány nélkül. Ugyanaz a kategória.
Minden empátiám a rokkant srácé, sajnálom, hogy így kell élnie, én nem tudnék. De tudod örülök, hogy olyan munkám van, hogy nem kell választanom az empátia és az állásom között. Kábé ennyit szerettem volna írni.
kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2008.05.10. 14:30:28
Árpád híd és Nyugati között metrón mentem, hát akik a mozgólépcsőnél álltak inkább néztek ki sitteseknek mint disztingvált, pszchológiából jelesre végzett embereknek.... nem lebecsülöm őket, de lehet értelmesebben és mosolygósabban is nézni. Helyette komoran néznek és az jut elsőre eszembe, hogy a tárcám vajon biztonságban van-e.
Maradok az autónál.
Ria 2008.05.10. 14:40:45
Freechild 2008.05.10. 14:41:12
Az ÁNTSZ se megy ki a kinai étterembe, mert felszolgálják kajának valamelyik szervét.
A védőnő se megy ki a gettóba a cigánygyerekhez, mert agyonverik.
A Parkolóör se bünteti meg a 600SEL Mercist, mert felgyujtják az anyjával együtt.
Az APEH se megy neki az igazán hatalmasoknak, mert kirugatják.
Akkor mért pont a BKV-s bunkó ne kekeckedne egy rokkanttal???
Szánalmas ez az egész ország ugy ahogy van.
Civil összefogás kellene, sok per és sok feljelentés. Talán akkor változik valami.
qwert12 2008.05.10. 14:45:57
Az empátia az nem egy szubjektív fogalom és nem köthető az állásodhoz. Sajnos ez a fajta gondolkodásmód uralja liberális szellemű embereket. Ha elutaznál hosszabb időre valamilyen nyugat európai országba akkor látnád, hogy hogyan állnak ezekhez a rokkant emberekhez. A társadalmi megítlésük sokkal pozítívabb és nem is értenék, hogy pl. te ezt az egészet egy állás elvesztésével hozod összefüggésbe.
papucsos 2008.05.10. 14:49:34
bkvfigyelo.blog.hu/2008/05/06/nem_turte_a_megalazast_feljelentest_tett
Egyértelműen kitűnik belőle, hogy sáros a BKV ...
Ria 2008.05.10. 14:57:49
székláb 2008.05.10. 15:00:22
George 2008.05.10. 15:01:06
Koppenhágában ugyan nem jártam mostanában, de most néztem meg a Lonely Planeten, eszerint 17 koronás jegyért 2 zónán belül 1 óra hosszat lehet utazgatni,átszállni is szabadon lehet. 12 év alatti gyermekek felnőtt kiséretében ingyen utazhatnak.
Nem beszélek a 3000 eurós skandináv átlagkeresetekről. Majd ha nálunk 750 ezret keres egy átlagember, tehát a feleségemmel együtt havi másfélmillióból gazdálkodunk, akkor lehet, hogy jegyet veszünk,ha például Békásmegyerről Kispestre utazunk (hév-4-es villamos-metró-ujabb villamos) 4 átszállással , oda-vissza 8 db jeggyel, és családdal (feleség+ két gyerkőccel, az mennyi is , 8*270=2160*4= 8640 forintért.
Az anyja picsáját Regőczy-bkv kommunikációs faszfejnek!
Még Koppenhágában is ki jönne ez 2800-ftból átszámitva.( 2 gyerek ingyen megy)
Szóval, hidd el, hogy Európa legszegényebb országai közé tartozó Magyarországon az egyik legdrágább a tömegközlekedés a kontinensen.
A napijegy mennyi is ? 1550 Ft. Ez például Milánóban 3 euró, 750 Ft.
Bécsben gyakran járok, még ott is olcsóbb, mint nálunk, a napijegy 5, 30, azaz 1300 körül van. Sokat utazgattam, de ellenőrt nem láttam se a metrón, se villamoson, se kommandósokat, úgyhogy legutóbb nem vettem a napijegyet, mivel valszeg úgysem ellenőrzik, inkább ittam két korsó Rabenbrau házisört a Zum Bettelstudent-ben az áráért. (Bécs legjobb sörözője, mindenkinek ajánlom, Johannesgasse 12, belváros szívében)
Fedup Sári:
Prága-pogyászjegyről nem tudok, de a lényeg,hogy ott is egy óráig utazhatsz, átszállással együtt 1 db vonaljeggyel.
Szóval, egy szó, mint 100, Budapest, 2008 HORRORÁRAK = TÖMEGES BLICCELÉS = SOK AGRESSZÍV ÉS BUNKÓ ELLENŐR= gyakori konfliktusok, mindennapos és természetes látvány lesz, hogy az ellenőr és az utas a földönfetrengve birkózik, verekeszik. "Az erősebb kutya baszik"írta valaki előttem.
Az agresszív ellenőrökről írták még három éve, a helyzet ma még rosszabb, mint akkor volt, pedig állitólag a bkv-ellenőröket Kertész Zsuzsa illemtanra oktatta, és nyelvórákat is kaptak közpénzen.
index.hu/politika/belfold/budapest/bkv6801/
Budapestre látogató turisták panaszainak 90 százaléka a BKV ellenőrökkel kapcsolatos. Ma már nem a taxishiénák, nem a pezsgőért 200 ezret számláló éttermek, hanem a bkv-ellenőrök rombolják az országimázst, (főleg a Deák téri metróban!
asAS 2008.05.10. 15:02:12
A jó kurva román anyádból indulsz ki, te féreg???
jani 2008.05.10. 15:02:43
mxplanet 2008.05.10. 15:04:43
mindegy, ÉN SOHA NEM VESZEK JEGYET , ha ritkán bkv-ra szorulok :)
George T 2008.05.10. 15:09:34
Amiota az eszemet tudom (mar harom evtizede), ertetlenul figyelem a BKV jegyrendszeret. Ha van a diktaturanak maig is letezo gyakorlata, akkor ez az - politikai parrtol fuggetlenul. A tarsadalom azon elemei, akik aberraltan hajlamosak masok szemelyes elnyomasara (ezek az atkosban alacsonyabb rendu veroemberek es vallatok lettek volna) jegyellenornek vagy "biztonsagi ornek" all. Ezeket az embereket manapsag nem vennek fel rendoznek, katonanak, vagy bortonornek sem. Igy a BKV tulajdonkeppen szolgalja a tarsadalmat azzal, hogy foglalkoztatja ezeket az embereket.
A jegyellenorok sajat osztoneik es az ellenorzesi rendszer miatt is brutalitasra es onkenyessegre hajlamosak. Egyre nehezebb elkerulni a veluk valo konfrontaciot - most mar inkabb bunbandakhoz hasonlithatok (kerem, valaki magyarazza meg a kulonbseget az onjelolt igazsagosztok es a torveny altal szankcionalt kenyszerites kozott - nem mas, mint a sheriffcsillag). Fontos vegiggondolni, hogy minden kulfoldi megbuntetesevel ez a rendszer rontja a varos hiret es segiti a turizmus hanyatlasat (evek ota latom, ahogy a budapest angol nyelvu ujsagok olvasoi levelei ezt mutatjak).
En mar csak turistakent jarok Budapestre. Es ilyenkor felek az ellenoroktol, mert ez mar allamilag megengedett maffia es kozteruleti brutalitas. Amig nem szamoljuk fel a keleti rendorallam ezen maradvanyat, az orszag tovabbra is hanyatlani fog.
Uninstall 2008.05.10. 15:09:39
2. ha nem tetszik a fizetett szolgáltatás akkor reklamálni lehet
a/ egyedül
b/ KÖZÖSEN FELLÉPVE: pl: TÜNTETVE
..általában a Közösségi fellépésekre a Válasz Mindig egy konszenzusosabb magatartás Igaz..a hozzá nem értés a fejekben az még..megmaradhat.de a tapasztalat.sokat segítHet..
123 2008.05.10. 15:12:15
A srácról messziről látszik, (még a fényképen is) hogy nem erdélyi román! (Nem mocskos, nem tetves, nem alkoholista, értelmes!)
Szerintem az ellenőrök szopták pár éve még a "nagy vezír" farkát, vagy jelentgettek bőszen a szekunak...
Szotyi 2008.05.10. 15:13:47
lópici gáspár 2008.05.10. 15:14:25
anyád is éves bérletért szopta le a kerti törpét?
qwert12 2008.05.10. 15:16:53
Neked van igazolványod arrol, hogy mentális problémáktól szenvedsz? Az "öncsonkítós" emberek miatt nem kell foglakoznunk a rokkanttakkal? Szerintem Te nem vagy normális. Jó lenne, hogy a hozzád hasonló szemléletű banda eltünne végleg az orszagból.
Egyébként az ilyen a szocializmusban mentálisan megrokkant emberekre nem terjed ki a társadalom empátiája, még Nyugat Európában sem.
1erdéji 2008.05.10. 15:18:18
1erdéji 2008.05.10. 15:20:13
nc 2008.05.10. 15:22:07
jani 2008.05.10. 15:25:49
A bkv-s balhé pedig csak egy valamire volt jó: rájöhetett a gyerek, hogy címlapra kerül, talán a Fábry-Showba is meghívják, plusz a kereskedelmi tévékbe. Néhány magazinnál pedig zsíros további összegek akaszthatók le az ekszkluzív sztoriért.
És még hogy ez nem a pénzről szól? dehogynem! A karrierje érdekében nem vett jegyet és kötekedett a BKV ellenőreivel. Haza kell az ilyet toloncolni.
mxplanet 2008.05.10. 15:29:48
Ace of club 2008.05.10. 15:30:24
jani 2008.05.10. 15:35:33
A jó isten áldjon téged.
kormi 2008.05.10. 15:36:39
Egyébként amikor csak tehetem bliccelek.
rr 2008.05.10. 15:38:02
Azért mer anyád a "segílyért" baszatta meg magát a kutyákkal - eredménye te lettél - nem kellene általánosítani...
blitz · http://www.start-budapest.com/ 2008.05.10. 15:38:36
www.start-budapest.com/how-not-to-pay-for-public-transport-bkv-in-budapest/
jani 2008.05.10. 15:40:00
mxplanet 2008.05.10. 15:52:19
felesleges veled vitába szállni onnantól kezdve, hogy leírtad az első kommented.
jani 2008.05.10. 15:57:40
et 2008.05.10. 15:57:56
anyád nem ér rá, hogy minket baszogatsz? eriggyé' vissza a putriba, hozzák a lóhúst nemsoká' a dögkútbó' !
orvian 2008.05.10. 15:58:51
ATTÓL TARTOK
Amikor Budapesten már csak egy villamos és két busz jár majd, a BKV-t akkor is ugyanabban a szerkezetben igazgatják majd. Ugyanúgy, ugyanannyiért, ugyanannyian.
Mesterházi Márton
mickey 2008.05.10. 15:59:46
csubakka 2008.05.10. 16:05:26
Nyomod itt nekünk a kamu dumát....
bmka 2008.05.10. 16:06:23
Mana 2008.05.10. 16:08:06
És mit akar mindig a kisember, az aljasabb fajtából? Megszívatni a másikat, s a hatalmát gyakorolni.
És amíg egy ilyen (mástól olvastam itt, budai polgár nevűről) demszky-csótány és csapata védőhálót borít a smasszerei fölé, addig miért ne csináljon azt, amit a NAGYOKTÓL, a nagymetőktől lát: megalázni, hazudozni, elvenni a pénzét, kötözködni, agresszív módon viselkedni.
Örüljünk, hogy (még) nincs lőfegyevrük, és a szemünket nem lődözik ki.
Olyan rosszarcú, aluliskolázott, rémisztő és primitív alakok hatalmaskodnak, mint az elmúlt rendszerben az elvtársak... Az ám az igazi minta.
TB 2008.05.10. 16:15:42
Örüljünk, hogy (még) nincs lőfegyevrük, és a szemünket nem lődözik ki.
Igen a lényeg a "még" -en van... Nem adok neki egy évet, és demszkytetű elintézi, hogy a bkv tetvek fegyvert hordhassanak, vagy ha nem, hát rendőrök álljanak minden megállóban (Persze a gyilkosokat elkapni így nem marad rendőr, de ez kit érdekel?)
nobaddies 2008.05.10. 16:20:15
Jani te olyan hülye vagy mint a seggem kifordítva ! 2008.05.10. 16:20:55
et 2008.05.10. 16:27:25
Utolsó tapló kissebbségi vagyok "
Így igaz, ráadásul nicktolvaj is vagy... De az erélyi cigányoktól nem is várható más!
erminavet · http://kotottpalya.blog.hu/ 2008.05.10. 16:32:33
Valaki írta itt a kommnetrengetegben, hogy a BKV-figyelőn hamarabb volt a cucc, mint a Blikkben, ennek megfelelően javítottam a posztot.
ti
Szotyi 2008.05.10. 16:38:45
én erdélyi magyarokról/székelyekről beszéltem...
lanyi 2008.05.10. 16:43:27
Nem kellett volna...
Szégyellem magam néhányotok helyében.
Volt itt minden, cigányozás románozás, legvidámabb barak, általánosítás,emberi butaság.
Először is adott egy fiatalember, aki önhibáján kívül fogyatékkal él.Nekünk egészségeseknek szerintem mindenben támogatni kellene Őt és sorstársait. Egyszerűen azért mert nekik sokkal nehezebb megtalálni a helyüket a társadalomban a munka világában.
Ennek a megértéséhez csak némi empátia kell.Gondoljunk csak bele ha elveszítenénk mindkét karunkat hogyan keresnénk meg a bkv jegy árát.
Ezért nagyon helyes hogy Ők nem fizetnek.
A romániai magyarsággal és románsággal kapcsolatban:
Mi magyarok valahogy különbnek képzeljük magnkat másoknál.
Valaki árulja már el nekem , hogy egy becsületesen dolgozó magyar ember mennyivel különb mint egy becsületesen dolgozó román ember.
Nincs gazember a magyarok között, csak a cigányok gazemberek?
Nem tudom hogyan szabadulhatna a társadalom, azon belül az egyes ember ezektől a torz gondolatoktól.
Szükség lenne a középosztály egy valódi polgárság kialakulására, aki toleráns elítéli a bűnözést betartja a törvényeket, és felelősen gondolkodik társairól, egy értékközpontú társadalomban.
Amennyiben jelenleg olyan
országban élünk, ahol ezt a fiatalembert meg kell büntetni, ettől sajnálatosan nagyon távol vagyunk, és ez mindannyiunk szégyene.
bl 2008.05.10. 16:44:35
az ilyen:
"Kedves Regula faszfej!
Megkeresem hol laksz és felgyújtom a házad. Legyen ám otthon a hülye zsandár apád is. Két legyet egy csapásra."
és hasonló hozzászólasok miatt érdemes ebben az országban élni.
Mindez nem azt jelenti, hogy nincs igazságtartalma a bkv és az ellenőrök elleni felszólalásoknak. Csupán a módját adjuk meg, nem kell fröcsögni, általánosítani, gyűlölködni, fenyegetni. Legalábbis szerintem. Ha már fel akartok zárkózni Nyugat-Európához, akkor viselkedjetek is úgy!
jani 2008.05.10. 16:44:38
22-es 2008.05.10. 16:47:52
Én nem hiszem, hogy minden utas maszületett bárány. (én is utas vagyok)
De lehet, hogy ezek az esetek elött őket is felhúzták egyesek! (akikkel nem tudtak vagy nem mertek mit kezdeni)
Szerintem az ellenőrök több bunkó-agresszív utassal találkoznak egy nap mint mi egy évben ellenőrel.
mikimaus (törölt) 2008.05.10. 16:48:48
Nekem az egészben egy ÚJ elem található: a BKV úgy adna el terméket (ebben az esetben vonaljegyet), hogy arról nem ad számlát?
Nos: nem így van és ezzel senkit sem szeretnék védeni, mert az egész éjjeli jegytípus mizéria csepeg a BKV-s arroganciától.
A BKV jegyei - állítólag az APEH állásfoglalása alapján - önmagukban nyugtát is érnek. Aki ennél részletesebb okiratot (ÁFA-ás számlát) kívánna, az menjen el az Akáczfa utczai műintézményükbe. (Valóban nevetséges és álságos.)
Ettől függetlenül a csordaszellem az ellenőröknél is nyilván megvan....
Mondjuk, sajnálom, hogy nem utaztam épp amellett a kar nélküli srác mellett, mert ugyan nem szokásom, de leparancsoltam volna az ellenőrt a szerelvényről, aki így intézkedett.
És nem a levegőbe beszélek, mert nagyon kultúráltan, de határozottan egy 50-es szerencsétlen ellenőrnek látszó tárgyat pár éve ugyanígy rendbe tettem: ő igen hangosan pofázott, úgy általában az utasokra.
És milyen érdekes: kollégái (4-es voltak) eleve szemlesütve nem mertek rászólni (!) és persze nem védték meg, sőt.. Ki tudja, milyen "ávós" rendszer uralkodik a BKV-nál, ha egymást sem merik ráncba szedni az ellenőrök.
Szép napot, kellemes ünnepet mindenkinek!
Maus Róbert
jani 2008.05.10. 17:08:19
efff_ · http://eff.hu 2008.05.10. 17:08:53
Most akkor 56-os vagy 59-es? Persze, szinte mindegy, a jelenség az érdekes. De ha már idézünk...
bl 2008.05.10. 17:10:16
kakukktojás 2008.05.10. 17:13:18
András 2008.05.10. 17:17:29
Minket május elsején a 18-as villamaoson 3 cigány ellenőr igazoltatott a villamoson. Mikor kiderült hogy a barátnőmnél nincsen érvényes bérlet leszállították, így leszálltam vele én is. MEgragadták és az adatait kérték, mikor közölte hogy nincs nála semmi mert csak futni mentünk elkezdtek erőszakoskodni. Ezekután egyik kani cigány ellenőr lezsidózta és leköpte a barátnőmet, majd az visszaszólt neki aki ezek után meg akarta ütni. Egy 120kg-os férfi egy 56kg-os lányt... Ezek után én közbe akartam avatkozni, mire ellöktek. Ezután a barátnőm lélekjelenlétének volt köszönhető aki bocsánatot kért hogy nem lett nagyobb baj. Mindez a budai dunaparton fényes nappal a Batthyányi tér előtti megállónál. Az emberek persze nem csináltak semmit. Nem vagyok fajgyűlölő, de nem hiszem hogy a cigányoknak így kellene munkát adni, akkor inkább maradjanak segélyeken!
Jancsikának ! !! 2008.05.10. 17:18:26
Feltételezem van, hacsak nem a tököddel gépelsz ilyen értelmes dolgokat.
Gondolod, hogy szerencsétlen gyerek Média sztárnak készül azért lett hír belölle? Probálj meg egy napig úgy élni hogy mind a két kezed pl. a seggedbe dugod. És utazzgass úgy egész nap a városba. Hmmm?? Kiprobálod?
paradoxon 2008.05.10. 17:21:50
De mivel nem tették, ezzel elismerték hogy szerintük is jogosult lenne a kedvezményre. Viszont ha ez így van akkor a vele utazó kísérő is jogosult lett volna.
snakekiller23 2008.05.10. 17:24:18
Moderáció van-e errefelé?
kovacs akos 2008.05.10. 17:27:10
macilaci 2008.05.10. 17:28:21
1erdéji 2008.05.10. 17:28:52
Sajnos nem látom nyomát - jani írogat, pedig "testvíreinek" kéne megmagyarázni, hogy az anyjára vadásztilom van érvényben...
nithor 2008.05.10. 17:35:24
Ha nem lenne meghúzódó közönyösség, nem működhetnének az agresszív ellenőrök...
1erdéji 2008.05.10. 17:39:44
Így igaz!!! Csak sajnos
1. a jani féle bkv pockok kiverik a kezedből a kamerát
2. a Büdös Kurva Vezérek (BKV) jogászai a sz@rt is kiperlik belőled, mert a tetűállatjanicigónak JOGAIK vannak ám!
Siemens113 2008.05.10. 17:40:27
paradoxon: teljesen igazad van!!! és ott a lényeg.
1erdéji 2008.05.10. 17:43:01
Kibújt a szög a zsákból! :-)
Elnézést kérek minden normális MAGYAR fórumozótól, de sajnos ezt a szekus állatot (=jani) nem lehetett másképp lebuktatni! Aki kíváncsi az említett végbéllény munkásságára, az vegye fel a kapcsolatot Nicolae Videnie úrral...
George 2008.05.10. 17:44:21
A 19-es, 41-es vonalán, a budai rakparton rendszeresen jár egy nagyon gyanús ellenőr-horda.Többször láttam , feltehetően az a kani cigány is közülük való. Nagyon agresszív társaság, főként külföldiekre vadásznak.(mint a többi is, mert őket lehet leginkább lehúzni a helyszíni bírsággal.) Már arra is gondoltam, hogy bünöző-álellenőrök lehetnek, még ebből az aljas, hulladék társaságból is kitünnek.
Lehet, hogy először ezt a csapatot kellene megleckézteni !
halika 2008.05.10. 17:46:09
Mert egy oldalról teljesen meg tudom érteni, hogy mennyire vérlázító, mikor az ellenőrök (és a "biztosnsági" őreik) visszaélnek a helyzetükkel és olyan embereket büntetnek, bántalmaznak, akiket nem kellene...és ez tényleg elitélendő dolog.
De ugyanakkor a másik oldalról (nem vitatva, hogy a túlkapások nem megengedhetőek) az is fájdalmas, hogy ilyen stílusban tudjuk ócsárolni a BKV-t. A hibáik tagadhatatlanok, de szerintem 2 dolgot érdemes lenne átgondolni:
1. Ha ilyen stílusban írunk (a névtelenség álcája alatt), akkor jobbak vagyunk valamiben is az agyatlannak kikiáltott ellenőröknél? Valóban ők a hibásak azért, mert kemény (és vitatható) intézkedéseket kell bevezetni, hogy ne legyenek bliccelők?
2. Ha Európában szétnézek, akkor valóban akad vitatni való a BKV szolgáltatásain, de nézzünk szét akát a szomszédaink nagyvárosaiban...hát bizony a budapesti, nagyon utált tömegkközlekedés eszméletlen jól szervezett, rendszeres és minőségi. Nem kell messzire menni (bár megnézhetünk egy-két ázsiai várost is) ahhoz, hogy megtanuljuk értékelni, amink van. Lehet, hogy itt kéne kezdeni....és lehet, hogy naiv vagyok, de ha egy kis tiszteletet mutat az ember a BKV és az ellenőrök felé (és nem az folyik minden csatornán, hogy mekkora f*s ez a BKV és amúgy minden ellenőr h*lye) akkor lehet, hogy ők is kicsit barátságosabbak lennének - a fenyegetettség érzése sajnos nem a legjobbat hozza ki az emberekből.
De azon is őszintén elgondolkoznék, hogy miért akarjuk, hogy a BKV figyeljen arra, mikor éppen leminősítjük a szolgáltatásait....hány javaslat volt arra, hogy mit és hogyan lehet változtatni.
Nem vitatom senkinek a nézeteit, de lehet, hogy érdemes gondolkozni mielőtt gépelünk.
jani 2008.05.10. 17:47:26
Főorvos úr 2008.05.10. 17:54:01
1erdéji 2008.05.10. 17:56:02
1erdéji 2008.05.10. 17:56:42
George 2008.05.10. 17:58:35
Aki lent a megállóban rángatja, követelőzik, erőszakoskodik, pénzt akar az nem ellenőr, hanem közönséges bünöző, rabló. Ha pedig nem kapja meg, akkor köpköd, és ha nővel vagy gyengébbel kerül szembe, akkor üt. Szóval, jó lenne, ha tisztázná a BKV menedzsmentje, hogy az ellenőrei soha nem alkalmaznak fizikai kényszert, nem folyamodnak tettlegességhez. És visszamenőlegesen ki lehet keresni, hogy melyik ellenőr teljesített szolgálatot május 1-én, a kérdéses járaton. Persze, rögtön panaszt kellett volna tenni.
1erdéji 2008.05.10. 17:59:08
1erdéji 2008.05.10. 18:00:58
1erdéji 2008.05.10. 18:02:00
Kreta 2008.05.10. 18:03:29
Annyi kreatív youtubera pakolászó ember van, nincs kedve valakinek egy videót készíteni arról, hogy mi lenne a BKV étteremben? Mint szintén szolgáltatás. pl. Ha belépsz fogyasztanod kell, de mindenképpen fizetni, a kiszolgálás negyed óránként van, ha nem veszed el a kaját várhatsz a következőre. Kajáról meg kell tartanod a számlát, mert ellenőrzik és kivágnak ha nincs meg. Mindezt paraszt stílusban. stb.
1erdéji 2008.05.10. 18:12:14
janiról:
www.szekelyhirmondo.ro/article.php/Szeku_és_szekusokk/4475/
:-)
Sanyi 2008.05.10. 18:17:43
Lehet, hogy az ötlet gyerekes, de felvetem. Környezetvédelmi szempontból sem elvetendő ötlet, ha ingyenesítik, vagy legalábbis nagyon lecsökkentik a BKV szolgáltatásának árait és vmiféle belvárosi díjat szednek az autósoktól. Mint mondjuk az autópálya díj.
("Mondjuk" és például, tehát semmi konkrétat nem mondok, mert nem látom át a helyzetet, de ahogy én mint Bp-en élő ember tapasztalom, talán így lehetne javítani a helyzeten.)
Ezzel talán tehermentesíthetnék az utakat.
Másrészt, halika: sztem nincs mentség arra, hogy egy munkát az ember lelketlenül, nyerészkedőn végezzen. Azért, mert van ahol rosszabb a közlekedés, nálunk még lehet jobb, mint amilyen jelenleg.
Szkeptikus 2008.05.10. 18:17:44
Azért arra kiváncsi lennék, ha te vagy vmi közeli ismerösöd/akárkid kerülne ilyen helyzetbe, te mennyire nagylelküen bocsátanál meg az ellened vétkezöknek...
Ez is olyan, mint az igazságszolgáltatás meg a jogvédö szervezetek. Amig MVP (más valaki problémája) addig, hirdetik az igét. De ha öket éri a sérelem, akkor "kötelet a rohadéknak".
Álszentség, mint minden ebben a nyomorult világban.
Tisztelet a kivételnek, legyen az utas, ellenőr, kommentelő, vagy ufó az Alpha Centaury-ról.
123 2008.05.10. 18:28:55
jani nem fog ilyen problémákba ütközni (sajnos) amikor idetelepült (~30 eltartott román purdéval egyetemben), akkor jó zsíros zsozsót kapott a hallgatásáért...
bliccer 2008.05.10. 18:45:07
Csak hogy erthessetek, honnan nezem az ugyet: en rendszerint bliccelek, mert a munkambol es a benasagombol (mentalis) adodoan keves a penzem. Nyaron alig bkv-zok, de telen ez nem megy.
Rendkivul orulok annak, hogy a bkv az utobbi par evben elkezdett bizonyos teruleteken odafigyelni, hogy a fizeto utasok hasznaljak a jaratait. Ez mindenkeppen orvendetes, ha veszek haromszazert jegyet, akkor szeretem meglobogtatni az ellenornek. (buszken fizetek a szolgaltatasert) Ingyenutaskent azt mondom a szolgaltatas remek, hiszen barmikor igenybevehetem penz nelkul is - mondom ezt mint rutinos bliccer -, am fizeto utaskent a talan elfogadhatotol az elviselhetetlenul pocsekig valtozik a szolgaltatas szinvonala. Ugyanez jellemzo az ellenorok helyzetere is.
A rendszeres blicceloket kene igazabol megfogniuk, de az uldozottek intelligenciaban, ramenossegben, vagy lesemszarasban lenyegesen kepzettebbek, mint barmifele ellenorhadsereg.
Ha minden heten beallna az udvhadsereg buntetest szedni, meg az is hatekonyabb lenne. Az emberek nagy reszet kell ravenni arra, hogy akarjanak maguktol fizetni, egy remek szolgaltatasert. Ez az egy hosszu tavu megoldas letezik szerintem.
saintmate 2008.05.10. 19:16:19
ikri 2008.05.10. 19:24:30
Ezeknek pont a normális kommunikációhoz lenne eszük?
ooloo és nyihuhu meg két közismert szájkaratés elmebeteg (nem csak a bkv témában, hanem mindenben), nem kell velük foglalkozni különösebben.
WizzAir 2008.05.10. 19:43:41
ne játszd meg magad annyira , hogy nem tudod a BKV dolgozói , ingyen utazhatnak
Műhód 2008.05.10. 19:46:37
Akkor az utolsó intelligens ember is
kihalt a fővárosi tömegközlekedésből. Amint ezt példák sorozata is igazolja...
WizzAir 2008.05.10. 19:48:31
tony 2008.05.10. 19:55:09
nem lehet, hogy azokkal van a baj, akik hamis vagy jegy/bérlet nélkül hőzöngenek?
tony
Perillustris 2008.05.10. 20:12:41
Mivel nem tudta minden kétséget kizáróan igazolni, hogy ő látáskárosult, nem segítettem neki átmenni.
A zebráról még visszakiáltottam neki, hogy máskor ne felejtse otthon a papírjait.
Úgy kell neki különben is! Há' mé' vakult meg?
Aba Botond 2008.05.10. 20:36:08
Marton Eszter 2008.05.10. 22:19:43
törvény 2008.05.10. 22:21:47
doki 2008.05.10. 22:27:51
Ombre 2008.05.10. 23:03:13
EDEM55 · http://noideal.blog.hu/ 2008.05.10. 23:17:26
SOPRON-ban ugyanez a helyzet, ami a buszokon van botrány! A napokba kaptunk egy új buszsofőrt. Szállunk fel a buszra egy kimerítő érettségi után, és belénk köt, ( mert a jelenet tényleg így nézett ki ) egy Volán sofőr. A teljesen szabályos igazolványát a barátomnak kettészabta mindenestül, ez egy műanyag tokot és egy féléves bérletet jelentett, és visszaadta neki pár keresetlen szó társaságában! Elbúcsúzásként annyit mondott még, hogy a bérletet legközelebb szó nélkül mutassa fel..Pff..
Az úriemberből dőlt az alkohol szag, és az idegrendszere se látszott a legépebbnek..
Most ilyenkor mi a teendő? Szájbaverjük ketten, és bocsánatkérésre kötelezzük?! Vagy csöndesen hátramegyek és szerzek egy új bérletet egy tokkal? Beletelefonálok a busztársaságba, hogy sérelem ért? Mire mennék vele? Ugyanaz a paraszt ül ott is csak más a neve..
Rita 2008.05.11. 00:00:24
Mikorka Kálmán 2008.05.11. 06:26:18
Taddeus 2008.05.11. 07:22:47
A metrós ellenőrök munkájáról még annyit, h ha én előre köszönve (mekkora fa* vagyok, h köszönéssel kezdeném a kettőnk közti kommunikációt!) mutatom a bérletem, rám se néznek. Ha már visszafele emiatt nem is köszönök, akkor 3 másik pont arról fog monológozni az utaso előtt, h mekkora "paraszt, köszönni nem tudsz?"(Ferenc krt.i megeálló). IQ rulez. Szintén Ferenc krt.: miért van az, h minden reggel, mikor kiszállok az említett állomáson a metróból, nem tudom megkülönböztetni a csöves-hajléktalant az ellenőrtől??? Mondjuk az ellenőrzés hatásfokából kiderül, h ez a részükről is így van, mert mikor egy csövi megy lefele, hirtelen mind3-nak dolga akad(tüsszentés+mobil+akármi csak el kelljen fordulni), és pont attól nem kérnek semmit???
Szintén Ferenc krt.: minden reggel ott áll vmi ürge, aki pofázik az ellenőrökkel, ott pacsiznak, meg haverkodnak. Nem mintha zavarna, node az én adóforintjaimon esetleg lehetne dolgozni is a munkaidő alatt, nem?? Amúgy is megvannak a kétségeim az ellenőrzés ezen hatásfokáról, de ők még tovább csökkentik azt.
Node ne csak panaszkodjak, van forradalmi ötletem is. Megszakadna az ellenőr, ha mikor 4-en állnak az üres mozgólépcsőn(pl. esti órákban), az egyik felkapna egy seprűt és felseperné a szotyiját, amit szétköpköd a mozgólépcső elÉ??????????? Az egyéb keletkező szemétre már nem is merek gondolni, de legalább a saját portáját tartaná rendben. Persze mikor ezt szóvá teszem, nyilván én vagyok a köcsög, és a forrócsokival nem engednek le, mert akkor meg kell bírságolniuk :))))
Nem egy munkahelyen (fizu annyi, mint az ellenőré!) létezik egy olyan fogalom, hogy "másodlagos feladat". Ez azt jelenti, hogy a munkaidő alatt a dolgozó végzi az elsődleges feladatát(jegyellenőrzés), és amikor holtidő van, akkor a másodlagost(pl. felkap egy seprűt és végigszalad a bejáraton vele). Ebben pont az a szép, hogy nem időhöz kötött, hanem "forgalmi helyzethez", h elég bkv-szakmai legyek. Dehát csak nem gondolom, h az ellenőr sperűt vesz a kezébe??? MUHAHA ...... Szánalom...szánalom...szánalom...
Icsiro 2008.05.11. 07:31:14
Icsiro 2008.05.11. 07:33:35
Icsiro 2008.05.11. 07:34:20
Roy 2008.05.11. 07:38:55
Icsiro 2008.05.11. 07:41:51
Icsiro 2008.05.11. 07:42:42
Icsiro 2008.05.11. 07:44:26
Icsiro 2008.05.11. 07:53:44
Egy régi pesti 2008.05.11. 08:46:55
fd 2008.05.11. 09:00:27
RYN 2008.05.11. 09:12:18
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.05.11. 09:16:10
bkvfigyelo.blog.hu/2008/05/11/hogy_ki_vagy_te_nyalva_b_zdmeg
becs 2008.05.11. 09:22:15
De a bécsi BKV és a budapesti BKV közötti különbség összehasonlíthatatlan.
Horizont 2008.05.11. 10:05:13
Itt "csak" 203 hozzászóló van és mégis akad ilyen barom nem normális mint ez az "1erdéji".
Ilyen ország ilyen emberek!
toxic 2008.05.11. 11:00:50
dr strangelove 2008.05.11. 11:03:43
Az ellenőrök meg a frusztrációjukat/kisebbségi kompexusukat stb ne az utasokon éljék ki (függetlenül attól hogy az bliccel vagy nem) hanem járjanak mondjuk családterápiára, de mindenképp jó lenne ha látná őket elmeorvos...
0xFFFF 2008.05.11. 11:31:17
... A bkv pedig nem tehet arról, hogy ennyi pénzért nem kap akadémikusokat, hanem csak képzeltlen, frusztrált embereket, akik sajnos agresszivitással reagálnak minden konfliktusra, mert sem a felkészültségük, sem a fizetésük nem megfelelő. ..."
Te akkora fallosz vagy jános, hogy toronydaru kell hozzád, ha ki akarnak verni néhanapján ! Tehet róla. Számoljon csak el a bkv menedzsment, hiszen adóforintokból költ milliárdokat olyan tanácsokra, amiket az ellenőrök is tudnának adni a minimálbér kétszereséért és akkor máris csomó fölös pénze lenne ennek a vállalatnak. Gazdálkodni kéne és nem gazdagodni elsősorban. Érted-e jani ?! ...vagy elakadtál már az idézőjelnél ?
jim jones 2008.05.11. 11:43:30
macskafaraok 2008.05.11. 11:48:35
Mostanában több kollegám is hülyének tetteti magát, hasonlóképpen mint a BKV.
Kicsit alázom őket a következővel: ’nem tudod, akkor nézd meg a Wikipedia-n…’.
Ezt ajánlom a BKV-nak is, bepötyögni a google-ba, ’fogyatékos wiki’ és már adja is. Nem kell nagy tanfolyam hozzá.
Persze a fa hintalovak szellemi szintjén állókkal ez kicsit bonyolult dolog…
berryy 2008.05.11. 11:57:46
Ui: mielőtt bárki lekommunistázna,nem érdekel a politika,99-re lettem felnőtt,tehát nem tudom mit kellene visszasírni,ez a mai világban megfogalmazott,és gondolt véleményem!
Perillustris 2008.05.11. 12:00:05
itt azon barmok írogatnak akik csak a jogaikat tugyák de a kötelezetségüketnem sziasztok primitivek"
Doki, javaslom, első körben magadat gyógyítsd meg!
Ulrik 2008.05.11. 12:04:51
Ez az egész békávé nekem több sebből vérzik már évek óta.
Mért nem vesznek a bliccelők jegyet vagy bérletet mondjuk?
1. Komolyabban kb. pár éve ellenőrzik, tehát lehet egyfajta megszokás is.
-Amit kissé nem értek, a 20 évvel ezelőtti veszteségeket tolják maguk elött folyamatosan és állandóan veszteségesek még ilyen árak mellet is.
Jah és gondolom nem EU-s béreket csengetnek a dolgozóknak, hogy is van ez?
Viszont az árak EU-sak.
Hogy sikerül minden évben ennek ellenére milliárdos veszteségeket felhalmozni?????
Laikus vagyok nem közgazdász, de bakker ez egyértelmű, hogy vhol elfolyik a lovét útközben.
2.Egyszerűen nincs rá keret, már bérletre, 8250 most asszem, jegy meg annyira drága, hogy az max., akkor éri meg, ha 1-2 napot használod bkv-t egy hónapban, jó ki van találva:)
Én a 3. csoportba tartozom, aki néha lukaszt, ha kell, tehát vmilyen szinten,
8250 helyett olyan 2-3000 Ft-be kerül így, de már elég necces a bliccelés.
A diákbérletet megvenném, mert az éri az árát, de 8250 Ft, egy átlag ember közel 10%-os fizetése.
Kicsit elkalandozunk most.
Szval, tudom én, hogy fizetni kell, mert szolgáltatás igaz ez a másik oldalról, tény.
De valljuk be, ez ilyen kötelező fakultáció-jellegű dolog.
Dolgozni kell ugye, és ha nincs autó, jön a bkv.Mért is dolgozunk?
Asszem vmi 40% adót adhassunk a visszafele fejlödő országunknak.
Diákbérlet csak nappali tagozatos diákoknak jár, ez is baráti.
Aki fenntartja az országot azt meg szopassuk be a 8250 Ft-os bérlettel:)
Mostanság azért elég sok ember vesz bérletet a szigorítások miatt, de nekem mint fiatalnak netto 100 körül nem perspektíva csekkre meg kajára, havi 60-at kiadni + vedd meg bérletet, ruházkodjál, és tegyél félre lakásra LOL.
Amíg ezek a dolgok nem változnak pozitív irányba, ami szerintem akár 20 év is lehet, addig ezt a szart kell elfogadnunk:)
"Vagy el lehet menni", ezt nem is tudom, vki olyan mondta, akinek a dolga lenne megoldani ezt:)
Viszlát!
Gabor 2008.05.11. 12:35:48
csige 2008.05.11. 12:43:48
EDEM55 · http://noideal.blog.hu/ 2008.05.11. 13:37:47
tershq 2008.05.11. 13:47:59
Huple macskája 2008.05.11. 13:58:44
MÜSZI 2008.05.11. 14:02:44
én egy évben 12 db havi bérletet veszek. egy évben van 52 db vasárnap ,52 db szombat. van 30 nap szabadságom. ez több mint 130 nap amikor nem veszem igénybe a bkv járműveit. ez kb 4 havi bérletdij plusz bevétel! ha véletlenül otthon hagyom a bérletet ,miért büntet ezek után meg sulyos ezresekre? a jogtalanul elvett bérletem árából képzett extraprofit mellett miért sir a pofája ,hogy milliárdos vesztesége van a bliccelők miatt? vagy ebből vannak a milliós jutalmak meg a végkielégitések? erre kérek választ a bkv vezéreitől! t: müszi.
Huple macskája 2008.05.11. 14:07:38
valacki · http://valacki 2008.05.11. 14:07:38
Columbus 2008.05.11. 14:43:56
"..a jegyárak eu-sak.."
Te hol élsz? Hamburgban,ahol kb 32(!) metróvonal van és szinte minden utcába eljutsz metróval 20 percen belül(!), egy kétszer akkora városban,mint Budapest,a legolcsóbb alapjegy amelyik 3 megállóra szól,már 10 évvel ezelőtt is, mai árfolyamon számítva 1,50 euróba került! Az 375 Ft! A teljes árú jegy pedig 5,40 euróba kerül,ami röpke 1350 Ft! Mégis mindenki vesz jegyet,mert különben 60 euró büntetést fizettetnek vele,a helyszínen! (15000 Ft)
Tévedés ne essék,engem is felháborít az ilyen bunkóság,de a szabály,az szabály. Ez az a mondat,amit ma Magyarországon nem ismernek! Akinek nem tetszik,vegyen autót,azzal járjon! A város közlekedése nem azért szar,mert sok az autó,hanem azért mert nincs központi közlekedési lámpa-irányító rendszer! Berlinben egy központi,számítógépes,fotocellákkal mért forgalomsűrűség alapján meghatározott,matematikai algoritmusok szerint működő rendszer van már több mint tíz éve és érdekes módon,annak ellenére,hogy ott kb. kétszer annyi autó van mint Budapesten,nincs dugó,normálisan el lehet jutni a város bármely pontjára tömegközlekedéssel is és nem kell hadakozni a "bunkó" ellenőrökkel,mert az emberek tudomásul veszik,hogy egy szolgáltatásért ellenszolgáltatást kell fizetni,ha pedig nem tudok fizetni,nem veszem igénybe! Ez igenis ilyen egyszerű. Akinek meg remeg a szája széle,hogy milyen drága a jegy,vegyen bérletet! Az a baj,hogy az emberek nem tudnak számolni.Sokkal olcsóbban kijön egy havibérletből,mint ha jegyet vesz.De szerintem ez egyértelmű.Bliccelők pedig mindig voltak,vannak,lesznek.Azok kiszűrésének azonban megvannak a kultúrált,hatékony módjai.Csak körül kéne nézni alaposabban külföldön és nem azt a rendszert bevezetni itthon,amiből valakik megint csak meg tudják szedni magukat,hanem azt amelyik hatékony. Nyolc éves hamburgi tartózkodásom alatt egyszer sem volt bajom ellenőrökkel,mert mindig volt bérletem,pedig számtalanul ellenőriztek ott is,hozzáteszem: nem ilyen stílusban!
Torreador 2008.05.11. 15:01:40
ehh 2008.05.11. 15:18:26
Konkrétan nekem a "közveszélyes értelmi fogyatékos" jut eszembe a többség arcáról. Filmekben bírnak ilyen figurákat összeszedni!
Rémisztőek és ápolatlanok. Ráadsásul sose mosolyognak, pedig mintha valami szolgáltatócég alkalmazottai lennének, hogy is hívják, Bkv?
És ilyenek ellenőrizgetnek engem. És félemlítenek meg, ezerrel. Mindig azt hiszem, a rendőrségtől kirúgott, oda is alkalmatlan járőrök mennek bkv-ellenőrnek.
netudky 2008.05.11. 15:52:57
az átlagkeresetet és az adót elfelejtetted leírni. azon túl, hogy a színvonal sem teljesen ez. Németországban az átlagkereset 700ezer forint, és nem szednek le minden kapott 100 forintról 60-65-öt. ezt azért néha végig lehetne gondolni...
a másik az, hogy az ellenőröknek nem kell szakmunkásképzőt sem végeznie. miért nem? én alapból kivizsgálnám az összes szellemi állapotát, végülis napi 8 órában problémákat kéne megoldani emberi stílusban és módszerekkel. ez miért nem megy nekik?
Torreador! szégyen, hogy ököllel megütsz egy lányt, akármilyen indokkal csinálod! én a helyedben inkább elbújnék mint hmég hangoztassam is. ezek után ki a bunkó? üdv, Magyar Értelmiség, Magyar Kultúra:S
igen, kicsit túl "magasak" az elvárásaim...
Torreador 2008.05.11. 16:00:33
Az ilyen kis kurvákkal úgy kellett volna fellépni mint 2006 okt 23-án! Kérdem én; HOVA lett a hatóságokból az akkori LÁNG? A randalírozó, törvénytelen, csóró szemétládáknak, nincs helye a törvénytisztelő emberek között. Fogházakba, táborokba kell őket zárni.
movhu 2008.05.11. 16:35:39
mover.blog.hu/2008/02/18/vontatni_csak_eloiras_szerint
A szöveg ott is azzal kezdődött, hogy a vezető szabályosan járt el, mert megállt, miután észrevette, hogy métereken keresztül vontatott valakit...ez a BKV :(
Daywalker 2008.05.11. 16:39:35
A napokban belefutottam egy "Diszkrétesbe". SINOSZ(siketek és nagyotthallók országos szüvetsége) tag vagyok, erről van is fényképes igazolványom (magam + 1 fő ingyenesen utazhat BKV-n). Felmutatom az igazolványom, erre Kedvesemet elkezdi igazoltatni az Úriember. Majd visszafordulok és magyarázom neki a dolgot, lesírt rólla, hogy fogalma sincs az igazolvány "jelenetéséről", plusz a fényképes igazolvány megnézése után megkérdezi: "és melyikök a kedvezményezett" (erőssen borostás képem van az igazolványon, kedvesem pedig nőies arcú), tehát nem tudom, kinek volt nagyobb sértés, Kedvesemnek, vagy nekem! Majd mikor mondtam, hogy én vagyok az igazolványon, ha ez nem lenne egyértelmű, azt mondta, hogy érdekes(fogyatékos(halláskárosult) ember lévén ez sértő volt számomra). Majd mikor Kedvesem mutatja a jogszabályt az igazolványom túloldalán az úriember némán elfordult és bármit kérdeztem nem válaszolt, még csak annyit se biccentett, hogy tűnjünk el. Az úriember öreg volt erőssen borvirágos arcú és nemvagyok benne biztos, hogy a "szolgálat" alatt józan lett volna. (A Kollégája aki mellette ált, ránk se nézett ) Ezek után bementem a forgalmi irodába, ahol kb 15-20 perc után nem tudták megmondani, hogy kinél lehet panaszt tenni (a forgalmis hölgy telefonálgatott szorgosan, de mindig csak egy újabb számot kapott). Végül bejött egy biztonsági őr, aki adott két telefonszámot is (de nem tőle kaptuk feltétellet). Megköszöntük, távoztunk és telefonálni kezdtünk. Az egyik számon előfizető nem kapcsolható, a másik foglalt, majd előfizető nem kapcsolható.
Mindez a kék metró vonalán az Árpád megállónál történt. Számomra undorító, hogy tőlem aki felmutatja az igazolványt, amíg nem volt igazolványom mindig vettem bérletet elkérik és kötekednek, míg ha mondjuk egy kissebségi csapat jegy nélkül meg, rá se mernek nézni. (Hangsúlyoznám, nem a kissebségiekkel van gondom, hanem az ellenőrökkel!)
Ez igazán tükrözi számomra a BKV színvonalát (A jératok koszosak, büdösek, az ellenőrök bunkók, rosszulinformáltak, deelvárják, hogy mimindig legyünk kedvesek, legyen jegyünk... Jó lenne ha észrevennék, hogy nem ők vannak értünk! mert ha mi nem használnánk a BKV-t, akkor éhen is halhatnának)
netudky 2008.05.11. 17:01:14
örülök a diplomádnak, nekem 17 évesen is volt. azóta meg is csináltam egyet rendesen. te melyik utat választottad? mind1, nem akarok nagyon szemét lenni...
az a baj, hogy Te egy diplomás ember vagy, nyílt utcán verted el azt a lányt (megjegyzem akkor már gyorsabb lett vna ha simán kikerülöd), és egy nyílt fórumon öszödies stílusban kommunikálsz. ahogy kiveszem a leveledből, te se a karhatalom oldalán állsz, ennek örülök, viszont tényleg fáj, hogy ez a "lovagias" hozzáállás ma elfogadott (vagy már támogatott?). a bliccelőket és a családi vállalkozásban garázdálkodó barna bőrű fajtát én se csípem, de nem hiszem h a lányokat ezért meg kéne verni. a ffi oldalt képviselő gennyládákat igen, ezt nem vitatom. de az egy kicsit már másik kategória.
és nem fogom bekapni, nem vagyok liberális felfogású. mondhatni aki hagyja h egy fiú bekapja neki, az reflexből meg is érdemelné, h le is harapja. rögtön csökkenne az ilyen fajta perverzió. mert az...
andRiska 2008.05.11. 17:08:37
"... míg ha mondjuk egy kissebségi csapat jegy nélkül meg, rá se mernek nézni. (Hangsúlyoznám, nem a kissebségiekkel van gondom, hanem az ellenőrökkel!)"
előre leszögezem, hogy ebben van valami, és én se vagyok rasszista. de...
nem gondolod, hogy ennek van valami előzménye/oka? nem egyszer voltam már tanúja ilyen esetnek, de egyszer az egyik ellenőr elkezdett velük kötekedni (megjegyzem jogosan) és ha nincs ott pár jó érzésű, normális ember, akkor alaposan helybenhagyják (pl.: tanárverések, olaszliszka...). szerencsétlen hapsi így is vérző szájjal szállt le. azért ez nem teljesen csak az ellenőrökön múlik... és szerintem ezt a fajtát is ki kéne irtani. mindenki az integrációjukat erőéteti, csak ők maguk nem. miért? és meddig?
hüjebaromvagyok 2008.05.11. 17:24:32
MosoMasa 2008.05.11. 17:41:51
Gratula!
Torreador 2008.05.11. 17:52:07
MosoMasa 2008.05.11. 18:16:43
Neked pont annyi diplomád van, amennyi Batman repked Debrecen felett. És mint ez a TÖRVÉNY NEVÉBEN!
Fajankó.
EDEM55 2008.05.11. 18:24:02
u.i: Remélem a kiscsaj faszija megtalál..
miértéppenfinnország 2008.05.11. 19:39:43
Egyébként is szokása az utasoknak, hogy megköszönik, hogy ellenőrzik a bérletüket. Én bár nem beszéltem erről finnekkel, de nekem úgy tűnik, hogy megértették, hogy akkor tud működni a dolog, ha mindkét fél, az utasok és a közlekedési vállalat is, elvégzi a saját feladatát. Nem is láttam több mint fél év alatt egynél több bliccelőt (egy részeg volt). Mondjuk az is igaz, hogy 80 euró a büntetés.
Azt hiszem itt a kulcs a mentalitás. És lehet beszélni a múlt rendszerről, meg cigányokról, meg kis fizetésről, de a kultúrált viselkedés az egyes egyedül rajtunk múlik leginkább a fenti dolgoktól függetlenül szerintem.
Ami a konkrét esetet illeti, biztos kellett volna az az igazolvány a mozgássérült srácnak, de nem lehetett volna azt mondani, hogy legközelebb hordja legyen szíves magánál, mert úgy szabályos??
EDEM55 2008.05.11. 19:43:44
MÜSZI 2008.05.11. 21:24:07
En 2008.05.11. 23:17:37
MÜSZI 2008.05.12. 00:07:17
cicero 2008.05.12. 00:49:36
Londonban lakom és kb. négy féle ellenőrzéssel találkoztam:
1. beengedő kapuk a metrókon: ezeket nem lehet kikerülni, mert a kapuk végén általában áll egy ellenőr forma is.
2. sofőr a buszon: csak az első ajtón lehet felszállni. Vagy jegyet mutatsz és tovább mehetsz, vagy a helyszínen veszed. utóbbi esetben jó ha van nálad apró, különben csúnyán néznek.
3. Ha nincs kapu, vagy ha hétvége van illetve késrő este, és a kapuk nyitva vannak, akkor elvben lehet bliccelni, de a gyakorlatban gyarkan ott áll egy-két ellenőr.
4. Ha HÉV-en (london környéki vonatok) utazol, akkor minden szerelvényhez adva van egy ellenőre, tehát tudhatod, hogy előbb-utóbb jönni fog. Csúcsidőben jegy nélkül bünti van (20 font), csúcsidőn kívül viszont vehetsz tőle jegyet, és NEM néz érte csúnyán.
Ja, ami a jegyvásárlást illeti, vonaton utazva átszállás közben is megveheted, de az utazás végén nem, ott már büntetnek, de kedvesen.
Az ellenőrök TÖBBSÉGE etnikai kisebbséghez tartozik. Ennek ellenére (?????), hmm, szóval evvel együtt halál normálisak, bár láttam már őket hajba kapni egy-egy arrogáns, részeg köcsöggel.
Végül, és lényegbevágóan: a londoni transzport utasait minden állomáson jól látható módon emlékeztetik, hogy a cég alkalmazottait ne bántalmazzák, mert a törvény betűje szerint kiszabható legnagyobb büntetésért fognak a bírósághoz fordulni. Érdekes dolog, hogy itt miért fordítva van a verekedősdi. Talán mert itt az ellenőrnek van presztízse (munkája, megélhetése) az agresszuáló utassal (lumpenproletár) szemben?
Ja, egyébként a blicceléssel szembeni kampány is vicces: plakátokon mesélik el, hogy Józsinak 450 fontjába került beutazni Surbiton-ból Waterloo-ra.
Nemtom mennyire hatékony, de az ember jót tud rajta röhögni, főleg ha van jegye.
A kapu az egyetlen tutibiztos megoldás egyébként, mert a buszsofőrök itt is gyakran sietnek és egy pillantást sem vetnek a jegyre.
Mély tisztelettel maradok mindenkinek, aki megérdemli.
tr 2008.05.12. 06:32:40
Igazad van! Aki romániában született, az román, aki Magyarországon, az magyar. Ennyi.
latka 2008.05.12. 07:19:47
Én is laktam egy ideig Londonban. Úgy van ahogy mondod. De hozzátennék még valamit, ami nekem már az elején feltünt, de szerintem nagyon hasznos dolog és érdekes módon, működik is. A metró mozgólépcsőjén minden birka utas tudja, hogy nem két sorban állunk, hanem egyben. Ezért aki siet, az el tud menni mellette(m). Budapesten Te láttál valaha ilyet? Mindenki két sorban, hogy nehogy a másik haladni tudjon. Mindenki szépen nyugodtan kivárja a sorát, és ez nem csak a metróra értendő, hanem másra is. Ja és ezt az egy sorbán álldigálást a metró mozgólépcsőjén még reklámozzák is ha emlékszel. Egy fickó be van öltöztetve egy vécépumpának és alatta a szöveg, hogy egy büdös bunkó (wcpumpa) vagy ha elállod az utat. Szerintem itt kezdődik a közlekedési kúltúra.
Üdv: latka
DrPepper 2008.05.12. 08:24:45
marosy 2008.05.12. 09:12:01
Ja, persze. Akkor Bartók Béla román. Liszt Ferenc pedig osztrák.
Ennyire nem lehetsz korlátolt. oIo
MAGYAROKnak a BKV-t! 2008.05.12. 09:21:35
Miért nem bízzárok ránk a BKV utasok ellenőrzését? Láttátok, mi még a bíróságon is rendet tudunk csinálni! Koszos cigányok, zsidók, tetves bevándorlók, niggerek utazzanak el innen! Árjáké legyen a BKV! Ezt érdemlitek, köcsög magyarok! Karola nemzettársnak igenis igaza van, büntit mindenkinek, aki nem teljesen magyar! Csonka Magyarország nem ország! Erdélyig meghosszabbítani a négyes metrót! Hagyó komisszár legyen a fúrópajzs!
o · http://www.index.hu 2008.05.12. 09:42:49
szvsz mégsem a közlekedési kultúra az, ami leginkább megkülönbözteti a két országot, hanem a 'miért nem bízzárok ránk a BKV utasok ellenőrzését?' frappáns felüdéssel ellátott hozászólás.
Csonka Magyarország... akár a poszt címe is lehetne.
Kandabula 2008.05.12. 09:43:38
WarriorHungary · http://www.kuruc.info 2008.05.12. 10:52:35
Sok ribanc ellenőr felhúz!
Meg a sok kis luvnya,ritkán járok butapesten,de a belem kiokádnám legszívesebben mikor metróznom vagy villamosoznom kell meccsek helyszínére.
HÁT A KURVA ANYÁD BKV!
FASSZOPÓ ELLENŐRÖK TI MEG ANYÁTOKKAL GECIZZETEK!
elolvastam a kommenteket,a prolizó férgekenek üzenem,hogy basszátok meg a burzsuj gróf édesanyukátok!LESZOPHAT AZ ÖSSZES LIBERÁLIS-KOMCSI!Főleg az a buzi amelyik a tüntetőket és bliccelőket lelőni,hát a kurva anyád te ávós geci azt lődd..MOCSKOS BKV,MOCSKOS PEST!
WarriorHungary 2008.05.12. 11:02:06
Én is bliccelni szoktam,ha Butapesten van dolgom(meccs),fizessen a faszom ezért a koszos,büdös,hányingerkeltő "szolgáltatásért".Aki meg azt írja,hogy sohasem bliccelt az biztos valami újgazdag sznob geci,akinek 20-30millás autója van,vagy bőven telik neki 270ft-os jegyekre(ha még annyi).
Aki szerint proli vagyok az menjen a picsába!Ennyit akartam csak mondani,ha bepofáztok még írok.Üdv a hazafiaknak,többi nyaljon sót.
damak 2008.05.12. 12:39:47
saintmate 2008.05.12. 21:15:45
ooloo: "A fiúból ugyanúgy hiányzik az empátia, szándékosan hozza kellemetlen helyzetbe az ellenőröket, hiszen azoknak munkaköri kötelességük tőle ezt az igazolást elkérni."
"A józan ész most azt diktálja, hogy ezt a kis provokátort - miután rendszeresen BKV-val utazik és a startja-célja könnyen kideríthető - jegy, bérlet vagy igazolás nélkül most egy darabig felszállni sem engedik a rozmárok. Ki fog alakulni egy új egyensúlyi állapot."
Beteg.
DrPepper 2008.05.13. 06:49:38
Ami a londoni közlekedést illeti teljesen igazad van. Én is sokáig éltem Angliában de a fizetősvezetős buszos rendszerbe nem sikerült teljes mértékben beleszeretnem. Tapsztalatom szerint a buszokat (Norwich city) rendkívül lelassította, hogy a sofőr állandóan pénzt kezelt, egyes járatok útvonalát pedig olyan kacskaringósra tervezték (nyilván profitmaximalizási céllal), hogy végül átnyergeltem kerékpárra. De a metrón a fizetőkapiut valóban meg lehetne csinálni.
cicero 2008.05.16. 00:37:12
Ami a sorbanállós dolgot illeti,latkának annyit tudok mondani, hogy az angolok rettenetesen komolyan veszik a sorbanállást. A boltban, a moziban, a buszmegállóban, mindenhol. Ez itt nemzeti játék, és ha nem tudsz jól játszani, akkor pofánvernek lánccal.
Múlt nyáron olvastam egy cikket, hogy valaki megpróbált előrefurakodni a sorban, és úgy megverték, hogy belehalt a sérüléseibe. És a londoni mozgólépcsőn már igen durván rám lett kiabálva, hogy takaroggyak vissza a jobbszélre, és húzzam meg magam, ha jót akarok. Szóval inkább kulturális különbségről van szó szerintem mint kulturális felsőbbrendűségről. kétségtelen, hogy a mozgólépcsőn gyorsabb az előrejutás, de a bunkó arcok aránya szerintem egy konstans szám, valahol a 0.05 körül mozog. Persze többnek tűnik, mert a bunkók feltűnőbbek. Amire ez a blog is biztosan demóként szolgál...
Hódolatom.
cicero 2008.05.16. 00:51:41
Elnézést, hogy ismét angol példával hozakodom elő, ezúttal a gépkocsival történő közlekedés világából. Szóval három éve vezetek autót, és még egyszer sem igazoltattak. Ennek az az oka, hogy csak akkor szabad igazoltatniuk, ha jogosan feltételezik, hogy törvényt sértek éppen (részeg vagyok, gyorsan hajtok, nem forgalomképes az autóm, túl sokan ülnek a kocsiban). Ilyen, mint RUTIN ellenőrzés, nem létezik. Ez a rutin-ellenőrzés dolog hasonlít talán a legjobban a BKV-s bűnösséget vélelmező ellenőrzési stratégiájára, amit szerencsétlen élőlények hajtanak végre.
De tovább is megyek, mert ha úgy adódna, hogy mégis megállít a yard, és megkéri, hogy igazoljam magamat, meg a kocsit, akkor JOGOMBAN ÁLL a papírokat nem magamnál tartani, tehát az adott pillanatban nem bemutatni. Emiatt nem veszik el a jogsit, a rendszámot, nem visznek be az örsre, nem baszogatnak, nem húznak le, nem fenyegetőznek. Simán felírják az adatokat, bevizsgálják a kocsi rendszámát az adatbázisban (nem-e lopott) és továbbengednek, avval, hogy a következő 7 napon belül a papírokat mutassam be. Ennyi.
És eszembe jutott egy még aranyosabb dolog. A múlt héten részt vettem a helyhatósági választásokon (élménydús volt angol jelöltekre szavazni). Igen ám, de elhagytam a szavazásra feljogosító cédulámat. Mindegy, gondoltam majd igazolom magam. Oda is mentem szépen, és mondtam a nevemet, mire betessékeltek a szavazófülkébe. Mondom, itt a jogosítványom, az útlevelem, én vagyok én. Mire a tag: az nem kell, eredjen szavazni szépen.
Szóval POFÁRA elhitték, hogy én vagyok. A szavazatot egyébként CERUZÁVAL kellett kitölteni, mert én meg POFÁRA elhiszem, hogy ők nem radírozzák ki.
És végül: amikor megszületett a fiam, elmentem bejelenteni a közjegyzőnél. Vittem a kórházi papírokat, amik a születésről szóltak, meg a saját papírjaimat is természetesen. A közjegyző megkérdezte, hogy én vagyok-e az apa. Mondtam hogy én, és már vettem elő a papírjaimat, de ő se akarta látni őket. ELHITTE POFÁRA. A közjegyző.
Lassan kezdek hozzászokni ezekhez a dolgokhoz, de azért picit érdekelne, hogy mi történne, ha így próbálnánk eljárni kishazánkban.
Szóval: a villamoson a mozgáskorlátozottnak nyugodtan higgye el POFÁRA az ellenőr, hogy jogosult...